高希希要找成熟漂亮版吕布 不用忠奸剖析曹操

2006年10月，导演高希希在电视剧《男人底线》拍摄现场

　　青年周末：还有什么话题是需要再“琢磨琢磨的”？

　　高希希：还有一个麻烦就是吕布，吕布按照年龄来说他比刘备可能都要大一两岁，但是他又有那么多的情爱戏，弄得太大了吧，就显得有点不伦不类了，但是我们传统意义里他又是个面少的，所以我得找个成熟的漂亮面孔。

　　“易中天(blog)品三国”受抨击是“智者见智”

　　　与反对重拍“三国”的易中天沟通过

　　青年周末：你重拍《三国演义》，但有个人曾经表示过反对重拍。他说：“因其是文学名著，得忠于原著，不可能改编成功。因为很多人把《三国演义》当成是正宗的三国历史，到底是拍小说？还是拍历史呢？我更反对拍小说还冠名为《三国》。”这个人就是易中天。

　　高希希：我跟易中天老师都聊过。首先，尊重历史是一个概念，还有尊重原作又是一个概念，因为《三国演义》本身就不完全是历史。其二，我们是在《三国演义》的基础上，对这个名著的改编，我们是一段戏剧，不是去演绎历史，这个都会有区别。

　　易中天老师是站在历史的角度，或者是站在学者的角度去看待这个问题的，他会有很多说法，但是这种说法我觉得如果我完全遵从，那就没有《三国演义》了。按照他的说法，《三国演义》这个小说都不成立了，都没有这个小说了。

　　青年周末：那“品三国”你看过吗？

　　高希希：我看过。我觉得他有些观点还是挺好的，但是有一点，我在尊重他的基础上更重要的是尊重我们现在这个作者(编剧)朱苏进老师，还要尊重《三国演义》这本原作小说，这三者我都要尊重，我最终的目的是要集中三者优势，创造出《三国演义》的一个戏剧电视剧。因为电视剧我是要给观众一集一集往下看的，它跟“品三国”那个历史概念还是有些区别。

　　青年周末：你说“品三国”是历史，但它受到的抨击也不少，有很多人说易中天也在戏说。

　　高希希：这个肯定会有一番大的争论，仁者见仁，智者见智的事，所以说我们比较重大的使命就是坚守原作小说的基础，完成和延伸它的戏剧理念，这样问题就不会特别多。如果偏离，你比如说按照《三国志》到赤壁那段就几行字，怎么弄啊？

　　青年周末：那易中天什么样的观点或者建议你会接受？

　　高希希：比如他对曹操这个人物的分析理论是把曹操复杂化了，我觉得是对的。曹操那种革命性也是对的。曹操心底里是有数的，他是一个革命者，敢闯的人，有使命感的人，这样的人，我们就很难用一个忠或奸来剖析他。那么我们只要把真实的人物概念、历史的人物概念和戏剧的人物概念都放在曹操身上，这个人物就丰满了。