2008似乎成了四大古典名著的“翻拍年”。继新版《红楼梦》历经波折，在一片非议声中开机之后，又有《三国演义》、《西游记》和《水浒传》陆续上马，其中比较成熟的是由天津电视台加盟出品、中国视坛实力派导演高希希执导的新版《三国演义》。

　　在《三国演义》紧锣密鼓筹拍过程中，好莱坞华裔导演吴宇森的《赤壁》隆重上映。在创纪录的三亿票房令人艳羡不已之外，该片在“颠覆”传统方面所受到的诟病，也必然会引起后来者的警惕。不知是否为避免《赤壁》的前车之鉴，新版《三国演义》总导演高希希在接受本报独家专访时一再强调，他的“三国”将充分尊重原著的精神，“整容不变性”。

　　高希希执导过《结婚十年》、《历史的长空》、《幸福像花儿一样》、《搭错车》、《新上海滩》等热播电视剧，多次荣获中国电视飞天奖、金鹰奖，被誉为“金牌导演”。站在记者面前的高希希，中等身材，娃娃脸，态度谦和又充满自信，使人很难对他驾驭《三国演义》这样的古装大片的能力产生任何怀疑。

　　重拍“三国”必要性何在

　　记者：当前中国视坛的最大热点恐怕要属四大古典名著的翻拍热了。其中争议最大的是《红楼梦》。大家觉得87版《红楼梦》拍得挺好，为何又要一哄而上，将四大古典名著通通翻拍一遍，有这个必要吗？

　　高希希：我认为，文学名著被多次翻拍的先例在世界范围内屡见不鲜。第一，我们的时代发展很快，旧有的文化理念已不能适应新的价值观和审美心理变化的需求；二是，近年来中国出现了国学热，唤起了人们对重新传承优秀传统文化的高度重视。在这种背景下，重新演绎古典名著也就成了时代的客观要求。

　　记者：你对老版《三国演义》有何评价？这次翻拍准备在哪些方面超越老版？

　　高希希：老版“三国”，当时是一种大的国家行为，兴师动众，不计成本，故事情节基本忠于原著，比较适应当时观众的欣赏口味。主要问题是由于该剧由一个总导演领衔，四位导演分别完成，创作思想和艺术风格不够统一，故事感觉比较零散，对原著精神的把握也不够透彻。另外，由于时代的局限性，老版“三国”从视觉冲击力到细节的把握上，都很难做到精致细腻。比如武戏“三英战吕布”，几位身披战袍的大将骑马转了一圈，枪碰枪刚一交手就完事大吉，感觉处理上很草率。这是新版“三国”必须克服的。我认为最重要的是，历史剧也罢，古装剧也罢，决非简单地换上古人的服装，戴上古人的帽子，就回到那个时代了，而是要从骨子里渗透进古典精神，让人物身上流淌的不是白开水，而是血肉和灵魂。

　　尊重原著“整容不变性”

　　记者：对古典名著的改编，现在人们争论较多的是，究竟应当尊重原著的精神，还是“颠覆”原著另起炉灶？比如吴宇森的《赤壁》中改变了原有人物关系，强调和平友情的主题；一些台词幽默搞笑，不像出自古人之口；还增加了一些原著中没有的情节，如“八卦阵”等，你赞成他的这种“颠覆”性改变吗？

　　高希希：我认为对中国的优秀文化遗产，如“三国”这样家喻户晓的名著，不能轻言“颠覆”。对此，我们也讨论并确立了一个原则——在尊重原作的基础上，进行一些结构上戏剧上的延伸，用两句通俗的话说，叫做“帮忙不添乱”，“整容不变性”。再说《赤壁》。《赤壁》不光是拍给中国人、也是拍给外国人看的，有些东西为了迎合现代人的审美趣味可以说歪曲了那段历史。《三国演义》虽然不是历史，但历来被认为是“七分历史，三分虚构”啊！比如，中国自古以来就有根深蒂固的男尊女卑思想，曹操固然喜欢小乔，但可能为了一个女人而发动一场赤壁大战吗？这决非他的终极目的！特洛伊，为争夺美女海伦而打了10年战争，这是西方的理念，移植到中国就显得生硬和不合情理。还有，必须考虑汉代特定的历史氛围，生个马驹叫萌萌什么的，太娱乐化了，连西方都到不了这个程度，这样的“颠覆”是表面的，浮浅的。总之，“颠覆”名著也不能违反游戏规则。