点评：对李雪健、潘虹的表演，也有观众提出反面意见，认为《台湾·1895》把慈禧和李鸿章这两个“大坏蛋”塑造得太仁慈了，不符合历史真实。

　　对于历史人物的争议向来就有，李鸿章到底是应该更“仁慈”一点，还是更“卑鄙”一点，是应该更“威武”还是更“老成”？这是值得历史学家永远研究的课题。从欣赏电视剧的角度看，这两个人物的塑造上没有太强的颠覆性，演员的表演有血有肉，相当见功力。

　　-观众反应

　　有硬伤尚可看

　　个别言语激烈的观众的意见就不用说了，无非是“太雷人”、“编剧应该去上小学”这些板砖。除此之外，很多认真看过全剧的观众都对此剧持很客观的态度。

　　他们认为：“除去该剧在历史知识上有些硬伤，剧还是很好看的，很耐嚼，如果编导制作时再细致些，此剧就可算是一部历史正剧中的精品了。”

　　对于剧中的演员表演，观众也认为：“几乎每个主要人物都能立得起来，对史实与历史人物能从多侧面表现，比较客观，贴近真实。该剧对历史人物没有明显的主观性评价，而是将人物、人物关系、所处境遇等尽量多面地呈给观众，让观众自己考量人物的得失功过，作出自己的评价，这些都是我感觉处理得不错的地方。”

　　检验报告

　　娱乐指数：高度关注

　　口碑指数：错不可恕

　　检验结果：合格

　　信报质检小组

　　本期执笔 信报记者 王大鸣