《四世同堂》海报

　　特别企划/新浪娱乐电视组 文/刘杨 天虹

　　28日晚，备受瞩目的《四世同堂》终于拉开序幕播出第一集。从最初的宣传伊始，网络上关于新旧对比，演员表演，剧情节奏等处就产生很多的争议，从昨晚播出的第一集看，剧情结构，演员表演方式，与旧版的对比等依然是观众的重火力攻击点。

　　争议一：故事略显松散

　　从第一集看，新版并没有想象中那么“偶像”，整个调子比较低沉，在故事交代上，与老版有些类似，虽然少了京腔，但大致感觉还不错。高角度俯拍的画面片段，让新版《四世同堂》有了些新鲜感觉。祁老爷子的出场也找回了几分原著的感觉。包括推孩子的小车，略显寒酸老旧的四合院，也有几分效果出来。如果说故事上观众有什么争议的话，那么过多过快的故事内容，一下子全都挤在一集中，就难免有些松散，繁多的主人公尚未完全交代明白，故事已经过山车一样开始，没留任何缓冲余地。网友对此评价为：流水帐一样，自有几分道理。

　　争议二：气氛更加沉重：

　　新版《四世同堂》的开篇，比起老版和原著来，似乎更为激烈，这也就是之前有人所说的“老版是茶，新版是酒”的来源吧？原著中的小羊圈胡同老百姓们，对日军来临带着些忐忑不安，但是日子依旧按部就班，大体上有种京城人的沉稳心态。老版也延续出这样一种平静下暗流涌动的效果。而新版则直截了当很多，人们的情绪非常外露，直接演给观众看那种亡国奴态度，就是一种沉重与愤怒。这样的情绪表现，配上随后日军入京的画面，压抑的氛围一下子便突出起来。这种压抑对于老观众来说，似乎少了些举重若轻的名著味道。

　　争议三：情节变化太快：

　　新版《四世同堂》中，不同人物的出场有着不同效果，包括音乐都在随时变化。一集中包容了数种不同感觉，前一秒钟深沉低落，后一秒钟突然情绪爆发，再下一秒又是喜剧登场，转眼下去，又变成了苦情。这样的变化集中在一个场景中，明显有些仓促凌乱。跟着马不停蹄地调整情绪，结果反而把整个剧变成平淡。尽管如此，网友对其中有趣的部分还是颇为喜欢，对冠晓荷的出场和冠家喜剧评价甚高。

　　争议四：戏份重新分配：

　　小文夫妇成了新剧中的独特之处，残留着贵族味道的旗人生活，在原著隐约描写中，被新版突出来，变成“不食人间烟火”的一对儿壁人。在日军铁蹄下小文拉着胡琴，像一种痛苦更像一种无关。这是新版中有韵味的改动与片段。但是同样，也有破坏了节奏感的抒情段子，如钱诗人二儿子的诀别，更为直露的定格在快进一样的故事交代中，反而显得别扭。大赤包（元秋饰）与尤桐芳的吵架，更像周星驰《九品芝麻官》中的经典闹剧，虽然诙谐，却扯乱了节奏，甚至弱化了人物的强弱对比。

　　争议四：演员不够内敛：

　　本以为是偶像剧，加上导演对新版的诠释，印象中这部剧会变得更为现代。而之前定片花剧照演员评论，也加深了这种印象，但真正开播之后才发现，整部剧的感觉与之前设想的的，仍然有些不同，实际上新版第一集更多表现出来的，还是学院派风格的扎实稳重。但是在这种氛围里，年轻演员们的表演就显得突兀起来，配角出场的招弟、瑞全、小崔、尤桐芳，表现都有过火之嫌。加之一开场就直白展现招弟与瑞全的感情发展，比起原著那种欲言又止的旧式味道，无疑露骨了很多。而主角里，黄磊的表现中规中矩，比较有旧式文人的气质与沉默。蒋勤勤的表演却有些“没压住”的感觉。

　　和这些年轻角色相比，中年演员和老演员们，则明显从容很多，曾静、赵宝刚、宫景华、苏廷石，感觉都非常不错，演得地道而不夸张。另有小配角如丁约翰，带着福尔摩斯版的瘦削，造作可笑到大抢风头，令人印象深刻。元秋表演和外表也都很到位，可惜编剧原因，把她的跋扈变弱，加之配音问题，“西太后”的气势少了很多，多少有些遗憾。