名嘴聚焦当下荧屏 向“假相亲”节目开炮
第16届上海电视节7日正式拉开帷幕，作为电视节的重要组成部分，白玉兰论坛“中国电视主持人三十年回顾与展望”首先开讲。著名主持人赵忠祥、沈力、曹可凡、敬一丹、王小丫等除了通过各自生动的阐述，梳理了中国电视节目主持人30年发展轨迹外，更不约而同地将目光聚焦当下荧屏。
主持人质疑荧屏相亲大战
主持人论坛上，与会嘉宾纷纷对眼下各大卫视日趋白热化的相亲大战提出了质疑。曹可凡则直接炮轰“某些相亲节目”为了制造现场效果，不仅精心设计了情节、让演员冒充嘉宾，就连主持人都成了“同谋”，共同给观众上演了一出“相亲记”。这与相亲类节目服务性的本质已经背道而驰。曹可凡说到气愤处，甚至放话说：“如果有一天，我发现我们的节目都是弄虚作假，我宁可告别这个职业，我将永远放弃电视主持人这个行业。”
而对于一些80后、90后的嘉宾在节目中靠出位的言论和生猛的话题吸引眼球的做法，中国第一代主持人沈力十分忧心。她表示，每当自己看到电视里那些年轻人“表现张扬，说话不着调”，心里就很难过，于是干脆不看电视。而赵忠祥也表示，如今很多人在电视上说的话，“已不见容于饭桌上了，着实有些过分”。对此王小丫表示，在控制话语权方面，主持人必须坚守自己的道德底线，在节目中起到引导作用。主持人虽不能剥夺别人的话语权，但有责任传播正确的价值观和优良文化传统。
与会嘉宾点评《幸福魔方》
除了炮轰某些相亲节目之外，与会嘉宾还专程在论坛上对东方卫视的《幸福魔方》节目进行了点评。中国国际广播电台副总编辑尹力在接受记者采访时，就用“近乎完美”四个字高度评价《幸福魔方》。他表示自己从这个节目开播伊始，就一直在追看，《幸福魔方》可以说是目前他所看到的情感类节目中，“形式感最强，故事最完整，主持人把控最到位的”。更重要的是，节目现场的心理专家一直通过心理辅导等方式，帮助当事人走出心理的困境，“这个节目我觉得能为家庭社会的和谐提供一个非常好的平台”。
而对于《幸福魔方》未来的发展，名嘴们也各抒己见。李咏表示，主持人应“给观众带去一些有益的东西，真诚地与观众互动和交流”。而刘仪伟则表示，节目案例尚需在真实性、生动性，以及共通性等方面下工夫，因为“太独特的案例只能满足观众的猎奇心理，最好能给观众朋友提供一个解决之道，可以借鉴于生活”。
曹可凡被“反炮轰”“收视率不如人家就嫉妒”
在电视节开幕论坛上，东方卫视知名主持人曹可凡做了题为《真实、真诚、真切是主持人的生命线》的主题发言，除了炮轰养生节目中的张悟本、相亲节目中的拜金女，还直言反对自己所在的东方卫视跟风开设相亲节目，并激动表示：“当我看到友邻台做凤姐那期节目时，我觉得很可怕，真是要把去年和前年的年夜饭都吐出来了。”曹可凡的一番激烈言论，在网络上也掀起了一轮口水战，支持者认为他言之有理，反对者则认为曹可凡身为公众人物，在谈及其他电视台的节目时口无遮拦，有炒作和不负责任之嫌。
曹可凡的第一炮是抨击养生节目太假：“连普通的观众都听出来张悟本连基本的医学常识都没有，我觉得在这一点上，我们的电视人应该首先有一个基本的把关和评价。”另外，他拿江苏卫视《非诚勿扰》节目中女嘉宾马诺“宁愿坐在宝马里哭泣，也不愿意坐在自行车后座上微笑”的言论说事，“也许说这话不是嘉宾的本意，但如果这种拜金观点被广为流传，那么给社会、给青少年的价值观又会带来什么影响呢？”曹可凡暗指《非诚勿扰》节目为了收视率而牺牲真实，“据说某一档的节目，每一位上台参加节目的少男少女都是经过严格的挑选，他们是一些不知名的艺人或者模特，然后由制作者或剧本的创作者为他们每个人设计了台词，这样的节目还有什么意思呢？”
针对曹可凡的言论，很多网友大力抨击，他们认为曹可凡身为“名嘴”，用未经证实的“据说”，来批评其他台的节目除了有失风度，而且也偏离公正。一位上海浦东新区网友称：“作为一位媒体公众人物，说话要慎重。不要用一些“据说”、“听说”、“传闻”的词汇开头的语句作为批判的依据，这样会教坏小孩子的。网上有说造假，但孟非说没有造假。以我几年前长期关注《零距离》的经历来判断，孟非说话的可靠性还是较高的。”
网友有话说
“你们的收视率不如人家，你这样说就是嫉妒。收视率是王道，您的工资也是广告费带来的，面对现实吧！不喜欢就不看，大家都有自主选择的权利。”
“希望相亲节目中的嘉宾们注意自己的语言，因为毕竟是全国人民都在看！大家都希望看到有情人终成眷属。这个节目也是一个很好的平台，但是不要让他变质，变成一个‘比家产’的节目。”
“老曹别那么认真，东方卫视的《百里挑一》也好不到哪里去。”
“上海台不是有档相亲节目叫《相约星期六》嘛，我哥有个同事曾参加过这个节目，据他们说，这节目也是相当虚假的，里面的男女嘉宾也要经过层层挑选后才能上节目。曹可凡是嫉妒《非诚勿扰》的收视率压过《相约星期六》了才在这里炮轰的吧！？”
本版稿件均由本报首席记者 林娜采写
网友评论 欢迎发表评论
