新快报记者 易哲

　　昨日14时，花非花雾非雾官方微博发布《琼瑶写给广电总局的一封公开信》，疑似琼瑶亲笔写信给广电总局领导，直指于正[微博]《宫锁连城》(《宫3》)大量抄袭《梅花烙》剧情，并列举出多处证据，琼瑶在微博称：“这是我最沈(沉)痛的心声！要说的话，都在这封信里，希望各位媒体，体谅我心力交瘁，不要采访我。也希望有正义的朋友，拒看于正电视剧。明知他会利用我来抄(炒)新闻，却被欺凌到无法保持沉默。今年四月很黑暗，爱我的亲们，请不要祝我生日快乐！我的心会与你们同在。——琼瑶”

　　Part 1

　　琼瑶怒斥：于正明目张胆剽窃别人心血，令人发指！

　　在这封写给广电总局领导的信中，琼瑶表示：“自从1989年开始，我是台湾第一个带队去内地拍摄电视剧《六个梦》的制作人，到如今，已经25年过去了！”作为第一个带动两岸电视剧交流的她，在感到“与有荣焉”之外，如今却“深受打击、走投无路”，这才写信向有关领导求助。

　　琼瑶写道：“在内地有位编剧兼制作人于正，多年来也制作许多戏剧，被网友检举，屡次抄袭我的作品。从《六个梦》到《梅花三弄》到《还珠格格》，无一幸免。”由于工作繁忙，加上对内地的著作权法不太了解，琼瑶一直是“哑巴吃黄连——有苦说不出”。直到今年，她打算翻拍22年前的经典著作《梅花烙》，并已经推出了《梅花烙传奇》的海报时，“惊闻湖南卫视[微博]要播出于正的《宫锁连城》将《梅花烙》的故事全部抄袭！我们核对该剧本，这才惊知，所有《梅花烙》的剧情和桥段，全部被此剧盗用！”琼瑶的儿媳何琇琼立刻联系了湖南卫视，请求不要播出该剧，“但是，很遗憾，此剧目前正在播出中”。

　　琼瑶在信中附上了《宫3》抄袭《梅花烙》的各种证据，并措辞严厉地写道：“像于正如此明目张胆，藐视著作权法，罔顾版权精神，剽窃盗用别人心血，还用各种方法自圆其说，打击已经被他伤害的被害人，实在令人发指，匪夷所思！(据说此人也盗用其他制作人的戏剧，受害人并不止我一个！)”

　　在创作受到重大打击之下，即将过76岁生日的琼瑶“心如刀绞、一气病倒”，她大声疾呼：“关于此剧抄袭种种，公道自在人心，我提供的资料已经很完整，不知道两位领导，可否让这部抄袭侵权的作品，即时停止播出！我除了呼救，没有第二条路！”同时她也恳请有关部门“对于正的制作公司和其个人作品，严格把关。否则，还有很多创作人会受害！也呼吁播映于正戏剧的平台，仔细审核内容，以免被于正利用而背负侵权之名！”

　　最后琼瑶表示，是因为怕公文往返、耽误时间，才被迫在网络上发表公开信的，“不周之处，恳请原谅！不情之请，多少心酸！希望早日得到回复！”

　　列举五点抄袭：但凡看过《梅花烙》的，都能看出于正剽窃！

　　琼瑶还特别出示了《宫3》和《梅花烙》的剧情大致对比，她一共指出了5点雷同之处。

　　1.《宫3》剧本中主线——恒泰、连城、醒黛公主三人的主线发展情节，与《梅花烙》中皓祯、吟霜、兰馨公主等3位主人公之出身背景，及3人之间发展出的主从关系，可说是完全一致。

　　2.支线——将军府中的将军，福晋、侧福晋、庶出儿子等人物，除姓名改变外，人物关系亦与《梅花烙》一致。

　　3.主情节——恒泰、连城、醒黛公主3人的情感线，完全抄袭自《梅花烙》3位主人公的情节。

　　4.例——恒泰醒黛洞房之夜并未圆房，而跑到连城处私会。污蔑连城为狐狸精。对她各种虐待，找来巫师作法等多处细节完全抄袭自《梅花烙》。

　　5.虽然《宫3》增加了许多其他人物及情节来分散观众注意。但对主线人物的抄袭痕迹过于明显。我方无法逐字对比，但凡看过《梅花烙》原著小说及电视剧者，极易察觉《宫3》的剽窃行为。

　　Part 2

　　于正看人“下菜”：叫琼瑶“偶像阿姨” 骂别人“没文化”

　　其实第一个跳出来怒斥于正抄袭《梅花烙》的并不是琼瑶阿姨，而是《宫3》中的女主演戴娇倩[微博]。4月2日，有媒体刊发了戴娇倩的采访稿，戴娇倩承认《宫3》故事内核的确来自《梅花烙》。之后，在《宫3》开播发布会的前几个小时，于正在微博上怒斥戴娇倩，而发布会时，女主角之一的戴娇倩果然没有露面。第二日凌晨，戴娇倩发表“致媒体的一封信”，自爆在发布会开始的一个小时前被通知“最好不要来”，同时，她也大胆爆料《宫3》剧组给自己“特殊照顾”。昨日，琼瑶举报于正的公开信一发出，众多网友涌入戴娇倩的微博，留言称：“大仇已报！”

　　下面让我们来看看于正分别是怎么回应戴娇倩和琼瑶阿姨口中的“抄袭”的。

　　●VS戴娇倩

　　于正：没文化的才会说我在抄

　　对于戴娇倩的指责，于正之前在接受媒体采访时回应说：“《宫3》偷龙转凤的剧情和《梅花烙》很像？这个剧情好多戏都有，是老梗。我写这个戏的时候，觉得对我将来反转有用，就用了。我不希望别人传我是抄袭，除了偷龙转凤，我这个戏没有跟《梅花烙》像的地方。我拍这部戏，没想过向琼瑶老师致敬。《梅花烙》播出的时候我还很小。我小的时候就看过一个黄梅戏，将一男一女换子的，留下了很深刻的印象。我把这个链接都发到网上去了。”

　　至于每次新剧出来都会被人说“抄袭”，于正则回应说：“只有没文化的才会这么说。但凡有点文化的人，就知道电视剧、小说是继承和发展的。只有没文化的人才会说我是抄《梅花烙》。怎么不说往前抄抄啊？任何故事都有一个梗，都会很像。琼瑶老师的《一帘幽梦》还和《飘》很像呢！《庭院深深》和《呼啸山庄》是不是一个故事呢？所有的人物结构就是这几个故事。现在的编剧，能有一点新意就很牛了。中国人为什么不宽容一点看待这件事呢？”

　　●VS琼瑶

　　于正：请相信这绝对只是一次巧合和误伤

　　在琼瑶微博怒斥于正之后，新快报记者昨日拨打于正的电话，已属于无人接听的状态，这对于多年来逢媒体电话必接的于正来说是极少见的事。

　　昨日15:48,于正在微博发布了给琼瑶的回信，言辞极尽谦卑、推脱之能事，把责任推给部分网友和媒体，请琼瑶相信“这绝对只是一次巧合和误伤”。

　　至于琼瑶指出的《宫3》中的抄袭，于正写道：“我们筹备之初就决定要用‘偷龙转凤’这个桥段，而这个故事的源头来自于我与演员张庭的一次聊天，她想重拍《绝色双娇》，故事里也有偷龙转凤的桥段，我觉得那个故事并不适合翻拍，决定结合‘宫’的品牌写一个全新的故事……同时，《宫锁连城》的剧本也第一时间交给了您的公司创翊文化，在得到贵方对剧本和合作的肯定之后，我们与您公司艺人麦迪娜(饰演百乐)也第一时间签订了演出合约，相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题。”潜台词是，这个戏的剧本其实琼瑶阿姨我早就送给你公司看过了，还有你公司的艺人在里面演，你现在跳出来骂我好像不太合情理。

　　最后于正还表示，“为了避免大家的心里有所疙瘩，我们也可以即刻把整套碟送到台湾给您鉴定，也期待您的新版《梅花烙》能够继续收视长虹，大获成功。非常抱歉带给您的困扰，希望您能够消消气，不要伤了身体。”

　　■同场加映

　　合作编剧揭发于正：

　　他说抄袭不超过20%，法院就不追究

　　尽管于正一口否认抄袭，但曾创作出《大丫鬟》、《国色天香》以及《北京爱情故事》的知名编剧李亚玲昨日也在微博上爆料称：“早在2009年合作《大丫鬟》时，于正就要求我把《胭脂雪》副线和《梅花烙》主线结合起来，写成一部戏给他制作，被我拒绝。后来我另创作了《大丫鬟》给他。他说我这样自命清高成不了大事，还说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了，但只要扩充到100集，法院就不会追究。五年后他编剧的《宫锁连城》终于问世！”与于正有过合作经历的她因此也遭到了于正粉丝的炮轰，对此她昨日17时再度发微博表示：“果然有人跳出指责我揭发于正是忘恩负义。其实2008年于正还远没有现在的名气。他当时向我口头约稿，只提了‘民国戏女人戏多线索苦情戏’的要求，我就写了《大丫鬟》全剧本给他。他凭剧本从湖南经视和欢瑞世纪拉到投资后，才和我补签合同给了我共计30万元稿酬。然后一直宣称剧本是他写的，这恩情教我如何消受？”

　　另外，还有网名为“瞬间倾城的围脖”的编剧在微博上爆料，于正在与其合作期间，因为她没有按于正的要求每部剧按已有名剧主线编写(其实就是抄袭)，导致与于正的合作关系破裂，从此不再合作。这也证实于正做剧的套路和方式，远远不是他自己口中所说的“借鉴”和“传承”。