文：热水少年
号称是真实还原屈原人生的“历史正剧”《思美人》已经播出了近30集，然而，剧中为爱私奔的屈原实在是让人接受无能。加之密集的历史错误和情节上的bug，实在让人觉得熬过后面的近40集是遥遥无期。
不过，让人觉得欣慰的是，这一次观众并没有被颜值迷惑。历史爱好者也好，普通观众也罢，纷纷表达了对《思美人》的不满，其中，也不乏媒体发声。
总结下各方的观点和分析，《思美人》的失败主要集中在人设崩塌、历史硬伤和剧情bug这几处，当然，细小的缺陷还不止于此，还有媒体指出它可能会误导青少年！
当初知道《思美人》这个项目时，想必很多观众都觉得期待吧？
毕竟总编剧、艺术总监可是北京师范大学国际写作中心副主任梁振华，甚至在10年前就有了拍摄屈原题材作品的构思，还带领团队走访武汉、荆门、汩罗、长沙等楚国故地，只为探索与屈原有关的历史遗迹，还组织当地博物馆、文史机构、民间研究组织等召开了30多次座谈，甚至获得了2015年度优秀电视剧剧本扶持引进项目，但最后拍出来的效果怎样呢？
虽然最近剧方邀请了诸多外界人士力挺，但不得不说这是他们在自嗨，大多数观众并未买账。
不要说“你造他多努力吗？”看看这豆瓣的评分从4.1到3.7的新低分数，作为期待看到意气风发的屈原、剧情紧凑的剧集，并且有底线的观众，不接受任何反驳~
不如来听听大家真实的心声！
主演人设崩塌：屈原惨变傻白甜 张仪玩漂染？
首先，不管是从剧本还是电视节目、网络上的资料显示，屈原的标签都是政治家、伟大诗人，且关于其青年时期的生活记录都不多，但这不代表就可以随意杜撰吧？
屈原变成了可以为爱私奔乃至舍命的痴情男，连楚怀王都受到了连累，就算当时君臣之间规矩不多，可以辩论，但也不至于一个君主处处被教训吧？
除了变身为爱痴迷的傻小子外，剧中的屈原性格上也与以往影视或文学资料呈现出来的大相径庭。
还有张仪，明明是历史上出了名的纵横家，怎么到了这里就成了个漂染的迷之邪魅boy了呢？
观众都变了黑人问号脸，媒体们也是一脸懵X。
澎湃新闻
并不是要求爱国主义文人都要禁欲，将欲望寄托在诗作和幻想中。但既然主角是个文化人，而且是一个有情怀大义的文化人，至少应该使用更有文化、更有情怀的追求办法，而不是和其他历史剧中普通的傻小子一样盯着姑娘的脸直眼，不断暗示姑娘背的诗都是自己写的，然后期待出现“妹子的眼神你懂的”之类恶俗的场景。
光明网
借助文学艺术形式，对屈原的生平经历、人物形象进行创新解读，让观众对人物及其所处的历史阶段有更深刻的理解和认识，本应是一种值得提倡的行为。只是，当这种所谓的“创新解读”成了抛却历史事实的脱缰野马时，改编也就变成了信口胡诌。
澎湃新闻
在近代文人的观念中，屈原的个性特点是“独立不迁”……《思美人》中的屈原的确有反抗的表现，他无畏后果，敢于对抗君主和父亲，试图解决基层社会中的种种矛盾和问题。但在表达方式上出了问题，这些反抗场景有失庄重，轻佻的言行让反抗君主和父亲的场景变得像撒娇。
历史细节硬伤多：历史人物会“穿越” 服装偏日风道具存疑
如果说一部剧难免有些bug可以原谅，但问题出在最根本的人设上就不能忍了，更不能忍的是，还记得文章开头罗列的一系列数字和数据吗？口口声声许下的“历史正剧”的诺言呢？
就是在这样看似非常讲究的团队中，竟然还存在一系列服装、道具、历史年份等明显的硬伤。
光明网
有观众指出，张仪出现的时间，以及与屈原的年龄差也存在问题。其中，光明网就指出，《思美人》这部电视剧抓住了目前很多观众喜欢的“霸道总裁爱上我”的故事思路，将屈原的故事进行了大量没有根据、不合常理的改编，一味“谄媚”观众，虽可能吸引流量，但却是不妥当的。
人民日报
《人民日报》也从服饰上点评了此剧：它本质暴露了制作者缺乏历史常识、歪曲历史基本样貌、制作敷衍草率、误导受众认知的问题，反映的不仅是制作方对历史现场不尊重、不严谨的制作态度，更是对观众不负责、不用心的思想折射。
传统服饰
“传统服饰”则从服装风格偏向日和、设计元素时代混淆等方面剖析了《思美人》服装和装饰上的众多问题，其作者还愤而写道：“官微为什么硬要用蹩脚的服装学识自己有多考究呢？大家都是演义，就不能好好地识相玩耍么？装啥历史教科书呢？有些常识性的历史错误，我不提，是因为没有提的必要，但是官微为啥一副生怕别人不知道自己有多无知的样子呢？”
古琴十三点
其实，如果细究起来，《思美人》的很多细节都存在硬伤，就连琴都成了问题所在。
“古琴十三点”就指出，第二集中屈原弹的是朱砂漆琴，七弦，琴身还有植物纹或是云纹，但实际上按照史料研究结果，从春秋早期到西汉的琴应该是单脚长尾的丑琴，“没有一个朝代叫‘古代’，没有一种衣服叫‘古装’，也没有一个永恒不变的乐器叫‘古琴’。即便是在史料模糊的春秋战国，人们也有自己的衣服，弹着自己时代的琴……在这部打着‘致敬历史’旗号的‘良心正剧’面前，情况也是一样。
集齐雷剧必备特点：特效渣剧情烂 关键它还可能误导青少年
现在看来，人物塑造失败、历史错误严重，不过，典型神剧中的渣特效、神剧情这部剧倒是一个不少。莫愁女与屈原一言不合就乱飞的长发、瞬间转换的饰品或道具等，最终为《思美人》成为全民吐槽的雷剧起到了添砖加瓦的作用。而外界对于这部剧的批评和吐槽也是吐出了花来……
新京报
文学作品也好、影视作品也罢，在情节和人物设定上，最重要的就是“逻辑自洽”，而现在看来，《思美人》就是投机一个众所周知的历史人物，却又对应该有的人物经历、政治哲思泛泛而过……把屈原拍成一个缺乏礼数的冒失少年、将大部分精力放在谈恋爱的古装杰克苏，小朋友们还怎么正确理解语文课本里的《离骚》和《湘夫人》……《思美人》既然有志于把历史文化标签贴在最前面，它就许诺了一个历史底蕴深厚的时代背景，也许诺了一个才华横溢、思接千载的主人公屈原。很遗憾，现在看来这又是一部打着“传统文化”幌子的俗气言情剧。
齐鲁晚报
这个剧组不仅编剧懒，就连需要下工夫的技术工种服装设计也不勤快。服装色彩、质地、样式统统有问题……可以想象主创们生硬植入牵强的爱情故事就是希望能吸引年轻人，但是一个历史知识低于观众平均水平、细节上又粗制滥造的创作团队，怎么可能吸引今天的年轻人？
想看屈原的人又怎么会想看一个处处都是历史硬伤的狗血爱情故事？只能说这个剧组太小看今天的观众、今天的年轻人，没有拍摄历史剧的基本修养，还是少碰历史为宜。
光明网
对那些正在学习语文课本的青少年来说，在他们尚未对屈原建立起正确认识的时候，电视屏幕上披着历史剧的外衣、讲着杰克苏言情故事的电视剧，却很有可能给他们带来误导。把屈原塑造成杰克苏男主，小心误了语文课本所传递出的正确史实。
四川日报
优秀的历史剧，绝不仅仅满足于浅层次的感官刺激，而应提供一套完整又能自圆其说的历史观，最近的代表当属今年播出的《大秦帝国之崛起》。随着剧情的进展，社交媒体上也掀起了讨论的风潮，对于秦一统六国而又迅速覆灭的原因等话题，不少文章进行了各自的剖析。然而对于《思美人》而言，这样的要求显然还过于奢侈。
澎湃新闻
这部剧竟然有78集？
值得一提的是，近日，《思美人》还发布了一则声明，表示近期被有组织的抹黑，大家感受一下！
客观看下来，有着雪亮眼睛的群众想必都有了自己的看法吧，相比媒体有理有据的分析和评价，一则声明难免显得过于苍白了。
（热水少年/文）
