|
|
视频描述
视频排行
赵忠祥2004年曾接受著名主持人曹可凡主持的《可凡倾听》栏目的独家采访,新浪娱乐现特别推出本次访谈的独家视频。 赵忠祥,我国第一代电视节目主持人,他的声音随着中国电视事业的发展而深入到千家万户。如今,渐渐淡出荧屏的他又再一次成为媒体关注的焦点。饶颖日前再谈与赵忠祥之间的情感纠葛,并在新浪独家开通博客,推出性爱日记连载。今天,就让我们继续倾听赵忠祥风波背后的故事。现摘录曹可凡采访赵忠祥的部分实录:(以下曹可凡简称为“曹”,赵忠祥简称为“赵”) 更多访谈视频及实录: 风波 曹:那我们再说得直接一些,就说你刚才你说的这次最终的告别荧屏是不是跟最近的一系列风波是有关的?有没有内在的直接关系呢? 赵:这个没有。这个绝对没有。这个按照我的性格来讲我是愈老弥坚,而且我遇到一种不平之事的时候,我会绝对的不让你看到我是没有阳刚之气的,我是很坚强的。 曹:就像你自己说的我会是越斗越勇。 赵:那得看怎么斗,其实这个就是人生的一个过程。我觉得尼采有一句话说得很精彩。他就讲我不是要去辩解,我需要的是人的理解。 曹:那你觉得从事这个电视是差不多有半个世纪了,在这个一个节骨眼上,突然被卷进一场莫名其妙的官司。你心理感觉到委屈吗? 赵:没有啊。我没有觉得有什么大事。你们怎么...媒体老要问我你怎么了。我觉得什么也没怎么。我的那些事让律师去管,我根本不爱去管。没事接了个电话说,采访你一下。我说,我要是不让你采访,你觉得我怕你了;我要是让你采访吧,你就胡说八道,我要不说呢,你也可以说我说了,我不接你电话你就说我害怕了,关机了。我要接你电话呢,你又会说他说的那些话呢,就是真的,信誓旦旦的。我要对你很好呢,你说呢,你看他现在软了吧;我要是对你硬一点呢,你就说着老头怎么那么不讲理。现在你说在舆论上有的时候是四个字“莫名其妙”。 曹:你是不是最近这段时间就不胜其烦? 赵:也没有。这点你现在觉得挺了不起的,有什么?其实没什么了不起的一个大事,也没有发生什么天崩地裂的什么事情。只不过是目前的一种沸沸扬扬。当这种沸沸扬扬都过去以后,我们平心静气地再回首它的时候,你就会觉得没什么呀。 曹:本来无一物,何处惹尘埃。 赵:那你是这一种。本来有物的这样的一种,另外一种禅机了。你应该很坦诚的,就是你最知道你自己是怎么回事的,仍然是你自己啊,你既然知道你自己是怎么回事的话,你对面前的这些虚幻的东西就无所谓了,我倒觉得这是一种很虚幻的东西,我觉得一切都可以尘埃落定的。 曹:那你在接受一次采访的时候,把这个事件定性为绑票,我们应该怎么去理解这个词呢? 赵:这个不是什么绑票,现在没有什么绑票,我觉得这是撕票。 曹;怎么讲呢? 赵:撕票么就是说你已经做了这么多工作,按说呢,告老还乡,按说呢,功成名就,按说呢问心无愧。然后在这样一个节骨眼上呢,让你身败名裂,让你遗臭万年。当然我们如果做了这种愧对于祖国,愧对于人民,愧对于父老乡亲,愧对于自己家人的这样一种恶事的时候,理当有此恶报。但是你自己应该知道你这一生都做了什么,都遇到了什么,我绝对不会相信我干了四十四年了,别人吐我一口口水,我立刻轰然就倒下了,就倒塌了,而且灰飞湮灭了,而且就变成了历史的罪人了。可能有的记者朋友呢,他们比较年轻,出于另外一种关怀,不算是人文关怀吧,一种关心,想探听一下你到底是怎么回事,你现在活得自在不自在,是不是已经活得挺烦了。当我去告诉他们没什么事,怎么了?我这人挺平静的。台风在中心没什么动静啊??不像你所想象的墙倒屋塌,人仰马翻,痛哭流涕,痛心疾首。我说没有那样。 曹;依然岿然不动。 赵:那倒不是那样的。因为我觉得生活还正常地进行,工作还得照旧地去完成。有一些事呢该处理就去处理,没有的事呢,以后会给大家一个说法。因此我们仍然尊重法律的过程,用法律来说明一切,传媒去说的呢,不是说没有它的功效,但就总体来讲,没有什么功用。舆论上在沸沸扬扬了,舆论上写的那些个人他们自己也不知道怎么回事。你不信,如果真的有一天你愿意的话,我们就找几个舆论经常报道这个事的记者,咱们坐下来问问,究竟是怎么回事你问问他知道不知道。应该说他也不知道。 曹:那对方现在拿出很多所谓的论据啊,无论是什么录音啊,什么的这个欠条啊,水墨画,其实就想证明一点,就是您跟她认识。 赵:认识不认识,其实我在报纸上最近讲过,这是我个人隐私。就像有的记者忽然间就问我你跟曹可凡认识不认识啊,你们俩上次在哪儿吃的饭呢。我愿意告诉你就告诉你,我不愿意告诉你我就不告诉你,跟你有什么关系吗,对不对?因为一个社会的道德不应该是一种窥私,不应该是那样一种揭发人的隐私甚至阴私的这样一种心态。我觉得如果我们仍然是这么一个心态的话那就挺像鲁迅笔下的,就是说,院子里来个什么人,那街坊就在那打开一个窗户纸在这探头探脑地问,谁来了,怎么回事,这种窥私欲。 曹:现在在法律上进入到一个什么样的进程? 赵:开了一次庭,当然这是指的是第一个案子欠条案吧。那欠条本身是假的。我们既然说是假的我们就要求要鉴定,就进入这么一个程序,至于这个案子该不该立这是一个主体问题。什么叫主体问题。就是说你当过医生,所以咱们能最好地沟通就在这,你是医生,你给我治过病,现在咱们之间的经济结算不是像出租车司机似的,我给你一百块钱,你从兜里掏出来五十,来,赵先生,找你五十,我给你开一票,就走了。医生这个行业是人命关天,是国家最重视的,由工商部门和卫生部门监管的收费,窗口收费,因此我所谓欠你医疗费是欠你所在医院的医疗费,轮不到你曹可凡出来找我,你懂吗?你曹可凡出来可以催一催,说你赶紧交款去,你还欠着钱呢,这是可以的,但是你不能告法庭说我欠你曹可凡的钱。我不欠你,我欠你所在医院的。如果是真的欠的话,是这么一个关系。因此你主体就是错误的,这案子本身就立不了。 曹:那你刚才说了我们要服从法律的最后的裁决,那你对法律的最后的裁决有信心么? 赵:那我就是胜诉了。这个不存在败诉的可能。我想我求败不可啊。因为对方捏造一个纸条就说我写的。有这个可能吗?21世纪可以容忍这事发生在首都北京吗? 曹:那个字迹完全不是你的字迹吗? 赵:现在你这样问呢,我非常原谅你。我也不会有任何情绪。因为到底是我写的,或者不是我写的,天底下只有我一个人知道,就是我。法律讲究事实,法律事实要通过证据来,而证据还要经过法律认可的。也不能你拿个录音带就录音带,法律让你出现原始录音带,你这个是经过复制的,不是原始录音带,你掐头去尾,“不是”你把那“不”字掐了,变成“是”了,这都不行,都说明不了问题。 曹:一开始她信誓旦旦说是有很多铁证。 赵:她要有她不早拿过来,她还留着她等待何时啊,是吧?这个事还仍然是这么一个问题,最清楚的是我自己啊,她有什么铁证我是最清楚的,别人谁能清楚? 对视频的评论对视频的评论 |