58集电视连续剧《汉武大帝》在央视一套落幕后，诸多关于汉朝历史话题的讨论并没有退却，反而伴随着本月7日即将登陆央视八套的契机欲演欲烈。针对媒体提出的史实上有出入、情节上有“注水”等问题，制片人认为这背后可能存在一种有意操纵的舆论导向，目的是打压该剧。
该剧制片人昨日接受本报记者采访时说，他系统收集和研究了自该剧开播以来各媒
体的消息、评论。此剧所引起的反响之大是惊人的，在某网站上搜索，与《汉武大帝》剧有关的中文信息约91万条，作为比较，《雍正王朝》有关条目仅14万条左右。由这些数字可看出《汉武大帝》剧在媒体及互联网上所受到的关注程度。可在几十万跟该剧有关的内容中，来自媒体的声音竟然绝大多数都是负面的，这一现象让制片人产生了怀疑。
他分析，在该剧开播前，网上就有声音高调指责该剧剧片名称“大帝”是“历史错误”，“中国无大帝”。第一集刚开播，立即有媒体指责“司马迁宫后不应有胡子”和“御史大夫”读音“错误”。随之一些媒体迅速跟进，于是该剧刚刚开播，在媒体上已造成一股该剧似乎犯有严重历史常识错误的舆论导向。重压下的制片人相当无奈，他告诉记者：“这种情况，前所未见。从来没有一部剧刚播映第一集，就借一两个小问题试图全面否定一部剧，而在媒体上掀起如此轩然大波。这背后可能存在一种有意操纵的舆论导向。”据他分析，其手法是三步：1、诬蔑《汉》剧浑身是伤，不具常识，充满硬伤。2、诬蔑《汉》剧在情节上“篡改”历史。3、诋毁该剧在艺术上一无可取，如指责《汉》剧服装化妆“哈日”，剧情“拖”，头大脚轻，“战争戏烂”等等。甚至还有媒体记者，侵犯《汉》剧某女演员的隐私权，公然对主要演员陈宝国、焦晃进行人身攻击，诋毁陈的表演有“匪气”，焦“老而又丑”等。这种诋毁，在个别媒体上的出现，表明已达到不择手段的程度。“直到《汉》剧已落幕，2月1日北京某媒体又刊出一个专版，称《汉武大帝》是‘古装剧硬伤大全’。该文中所谈话题都是该剧开播时已被热炒过的旧话题，如关于‘大帝’的剧名，如演员讲北京话台词，如月氏读音等问题。《汉》剧导演及历史顾问早已作过正式回答。但该报在《汉》剧落幕时仍试图炒作这种旧题，显然别有用心。”
面对制片人的分析，该剧历史顾问求实接受本报记者采访时，也语出惊人：“在一些媒体上，一度曾刮起一股诋毁《汉武大帝》的风波，但值得庆幸的是这股风波为该剧作了义务的广告宣传，使该剧的收视率节节高升。”因为据索福瑞的收视数据表明，该剧前28集全国平均收视率高达11.53%，单集最高收视率6.3%，已经算同题材中的佼佼者。时代商报记者高宏
