《千手观音》该不该“垄断” 文化立法仍不规范_影音娱乐

《千手观音》该不该“垄断” 文化立法仍不规范



http://ent.sina.com.cn 2005年03月16日06:55 华商网-华商报

点击此处查看其它图片　　就目前有关《千手观音》的纠纷看，邰丽华能演“观音”并不排斥别人也来演“观音”2005年央视春节联欢晚会上，21个聋哑演员将舞蹈《千手观音》演绎得天衣无缝、美轮美奂。该剧目的编导张继钢也在春节联欢晚会之后一炮走红。然而关于这部作品著作权纷争却愈演愈烈，在各地残疾人艺术团争演此节目之际，中国残疾人艺术团抢先注册了版权，他们称未经允许，别人无权演出。这是否意味着《千手观音》只能有一个版本？

　　“原编导”高金荣：不能干涉我演出

　　昨日记者致电自称是该节目原编导的高金荣教授，她告诉记者，只要让她继续排演这个舞蹈，她就不会告张继钢。高教授在电话中对记者多次强调，她的初衷并不想通过法律手段来解决此事。但最近她从北京市版权中心的相关负责人处了解到，如果有关单位办理的关于《千手观音》的版权在3个月内没有异议，3个月以后版权便正式生效。从今以后，她编导的舞蹈《千手观音》就真的不能再为观众表演了。

　　高教授告诉记者，她早在好几年前就创作了舞蹈《千手观音》，她没有注册版权的确是法律意识有些淡漠。虽然两个版本不一样，但她总有自己原来创作那个《千手观音》的演出权、署名权。如果能通过协调的手段解决这一争议问题，她便不再追究相关单位和侵权作者的责任；否则，她不会放弃通过法律坚决讨说法的可能。

　　演出团：我们只能放弃《千手观音》

　　近日唐山市残疾人艺术团在西安进行演出，因有观众慕名《千手观音》前去观看，因为没看到该节目，向本报进行投诉。昨日，该团的负责人任先生赶来报社，专门向记者解释了有关“冒充”《千手观音》一事。他说，他们团的不少节目都是根据优秀节目的创意进行改编演出的，自从《千手观音》在春晚演出后，取得了非常好的效果，他们也想让自己的演员排演，而且团里也有不少优秀演员。可是，前不久中国残疾人艺术团注册了版权，规定了除他们团之外别的演出团体演出《千手观音》都必须通过批准，所以唐山市残疾人艺术团不能排演这个节目。至于西安观众投诉没看上《千手观音》，那是误会，“我们也想演，但现在只能暂时放弃《千手观音》”。

　　专家观点：民间文化立法仍不规范

　　为此记者昨日采访了律师王晓龙，他告诉记者，《千手观音》这个作品的创作素材，来源于民间文化。“观音”的形象和传说，在民间已流传千年，无论是张继钢或者高金荣，虽然都创作了作品，但他们的版权只相对于自己的作品而言。只要无法举证对方抄袭自己的创造性舞蹈构思或细节，侵权的说法就难以成立。同样，舞蹈《千手观音》在央视春晚引起轰动以后，中国残疾人艺术团要进行版权登记，用意是想声明这个舞蹈作品的版权归属。但是，版权登记的法律保护效应，也只能对中国残疾人艺术团委托张继钢创作的“这一个”作品起到作用。从高金荣一方来说，她创作的同名舞蹈作品，照样享受自己的版权。在国家没有具体规定民间文艺作品的著作权保护细则之前，无论是谁，只要不抄袭已有作品的创造性构思，谁都可以创作自己的《千手观音》。本报记者　刘哲

评论 | 影行天下 | 推荐 | 大中小 | 打印 | 下载点点通 | 关闭