前几天的旧新闻里记录着“裸体体操”光碟的流向，也记录着各地对新奇事物的态度。
最早是2月19日的新闻说“全裸体操表演DVD惊现无锡音像市场”，这个“惊现”的“全裸体操表演DVD”就是不久前三位罗马尼亚女子体操选手在日本拍摄的两张光碟，第二天来自南京的消息则说“女奥运体操冠军裸体DVD挺进南京”，南京与无锡这么近，裸体DVD能“挺进”来也不奇怪，但像“挺进”这种词正气凛然，用在这里就有些奇怪了，不知道的读
者还以为该DVD在无锡就惊世骇俗，而到了南京就大受欢迎了。同一天，本地也有了“裸体体操光碟流入广州”的新闻，相对来说，“流入”这个词比较平和一点，本身没什么倾向，但点出了这些光碟的来历不明；再后来几天，似乎全国都买得到了。
毫无疑问，像这样的光碟一定不是正规的出版物，所以各地的新闻都说大商场不卖这种光碟，但据新闻说，各地买到看到这张光碟的群众也不少，而且大家的看法也各种各样，“某大学文经系教授”认为这是“对女性的人格进行污辱”；北京的一位张先生却称赞“画面优美”、“具有很高的艺术欣赏价值”；我们的体操冠军刘璇美人则觉得“这个属于个人的喜好和兴趣”，不予评论。
“裸体体操”到底是艺术作品还是淫秽作品都不算大问题，这部影片其实平常得很，只是因为我们中国的传统对女人裸体有些敏感，所以才有这么多人关注。不过这件事再一次提醒我们，同样的一部影片，观众可以有截然不同的反应，看到裸体的体操选手表演体操，有的观众会喜欢，但同时许多观众也许觉得精神受到冲击，甚至像教授这样的高级知识分子也受不了，可见不是每一部电影都是适合所有人观看的，连成年人都不接受的东西，更不用说儿童了。
大前天在中国电影集团举行的一个座谈会上，冯小刚导演指出：中国电影的分级制度迫在眉睫，电影分级制度是对电影创作和观众的一种保护———某些电影是观众不愿或不该看的，我们就不让他们看到；但如果我们拍摄的每一部电影都是适合1岁到80岁的观众欣赏，恐怕也有些古怪。因为缺乏科学的电影分级制度，管理部门要引进或禁止一部影片时都没有依据，观众们也不能很清楚地去选择或回避某些影片。“裸体体操”DVD就是一个例子，不喜欢裸体的观众忽然看到，难免就受惊了。 曾光明(原载：南方都市报)
