《酸酸甜甜就是我》是否抄袭尚无定论(图)_影音娱乐

《酸酸甜甜就是我》是否抄袭尚无定论(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年06月01日10:24 新京报

　　专家认为如果认定抄袭，将是严重的侵权行为

点击此处查看其它图片　　很多网友认为即使《酸酸甜甜就是我》是抄袭的，张含韵也没有责任。

　　新京报讯（记者杨林）5月28日本报独家披露，超级女声亚军张含韵演唱的《酸酸甜甜就是我》涉嫌抄袭（文见5月28日本报B16版）后，在网络上引起广泛讨论，但天中方面称无法找到曲作者方解，因此很难认定《酸酸甜甜就是我》抄袭LeneNystroms的PrettyYoungThing.由于《酸酸甜甜就是我》同时是某乳品的广告歌，一旦认定两首歌的雷同性，《酸酸甜甜就是我》在商业上就有侵权的可能。是否抄袭仍无定论天中文化音乐制作人仓雁冰说，该歌曲是从大量征集的DEMO带中选出来，原作曲者方解很难再找到。

　　他们在听过两首歌曲之后，只觉得旋律有相似，借用了原曲编曲，而不认为是抄袭。乐评人王小峰说，因为有过相关音乐抄袭指责的案例，因此一个大家认可的标准，即“8小节以上雷同便视为抄袭”，但这仅仅是一个业内的惯例，而并非正式的法律条文。

　　有旋律相似就可认定侵权虽然，两首歌曲旋律是否雷同没有认定，但社科院知识产权研究中心研究员张玉瑞律师却认为，假如认定《酸酸甜甜就是我》是抄袭，那么这就是个严重的侵权行为。

　　张玉瑞认为，流行歌曲的曲、词的著作权是分开保护的，按照知识产权认定方式，其一，《酸酸甜甜就是我》的曲作者是音乐业内人士，他很容易接触到各国的流行乐曲；其二，LeneNystroms的PrettyYoungThing是在国际上比较有名的流行歌曲，《酸酸甜甜就是我》在旋律上和它相似；其三、《酸酸甜甜就是我》是一首广告歌，因此完全符合音乐著作权侵权3个元素：接触、相似、商业目的。

　　早有相似案例事实上，就在《酸酸甜甜就是我》作为广告歌被指责抄袭前6年，就有个相似案例而且还得到了法院的判决。

　　1999年6月，“雪碧”开始播放广告歌《真我》。太阳神方面发现，《真我》的旋律和歌词与太阳神企业歌曲《当太阳升起的时候》基本相同。2000年4月，广东太阳神集团只好向北京市高级人民法院提起诉讼。北京市高级人民法院终于在2004年底对此案作出了判决，可口可乐公司致歉并支付赔偿金44.5万元。

　　面对广告歌涉嫌抄袭指责，该乳品公司公关经理李彤称，“广告歌一直是由市场部操作，据我所知市场部和某广告公司是有过版权交易合同的，广告歌是否涉及抄袭我们并不知情，在整个事情没弄清楚之前，我们不会做出任何实质的反应。”

【评论】【锦瑟华年】【收藏此页】【大中小】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭】