《挑战者姚明》比大片娱乐(图)_影音娱乐

《挑战者姚明》比大片娱乐(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年07月17日02:14 京华时报

　　作者：来源：

点击此处查看其它图片《挑战者姚明》英文版海报（局部）。本报资料图片

　　我对篮球、NBA、姚明等都不感兴趣。本来以为，看《挑战者姚明》应该是一个无比枯燥乏味的过程，谁知这部纪录片拍得极富娱乐性，让我大感意外。姚明在NBA打球头一年的经历被讲得趣味十足、起伏有致、扣人心弦。它甚至比今年的暑期大片《极限战士》《蝙蝠侠：侠影之谜》《史密斯行动》更好看。与同样打偶像牌的《头文字D》相比，《挑战者姚明》显示出更高的品格，它的人物、故事、情感都有模有样，不像《头文字D》直接拿偶像的活动招贴画卖钱。

　　对影视受众的研究早就表明，观影过程实际是一个观众移情剧中人的过程。观众会为主人公的冒险或恋爱着急上火，那是因为他们真把这些都当作了自己的事情。能够让观众忘我，对于说故事的电影来说，这是最基本的前提。《挑战者姚明》在这方面展现了高超技巧，铺垫、推进、抖包袱，不疾不徐、有条不紊。关键性比赛的剪辑与解说词的配合天衣无缝，简直可以媲美剧情片的刻意安排。纪录片对于真实性的先天要求，影片中姚明作为中国人在美国的遭遇，都为中国观众在影院中移情姚明提供了方便。

　　影片从姚明的英语翻译的视角展开，内容基本上是“翻译眼中的姚明”。对于欲以姚明为标本考察相对深刻的社会、文化、体制等问题的观众来说，恐怕要空手而归了。

　　这不是一部野心勃勃、具有思辨性的纪录片，它擅长的是抒情、调侃、逗乐和感叹，对于与此无关的问题，影片的回避甚至是刻意乃至生硬的。比如说到姚明最感兴趣的美国人对中国人的看法时，姚明的翻译坦率地说：“绝大多数美国人对中国一无所知。”姚明对这个问题的反应如何，影片并未交待。

　　这样一部“中国英雄在美国扬名”的影片很容易招致民族主义的诟病，其实要我说，这部电影里最大的英雄并不是姚明，而是那个看不见、摸不着但又无处不在的美国文化。你看姚明在机场受到的欢迎、在球员更衣室被队员打趣、教练对姚明称得上“无微不至”的训练、巴克利的口无遮拦和兑现诺言、奥尼尔的霸气和孩子气，其实都是在展现美国文化的迷人之处：宽容、大气、强烈的好胜心、具有幽默感而又不丧失天真。（王陈）

　　小巨人不敌韩剧

　　中国有句俗话，“人怕出名猪怕壮”。无论在球场上还是球场外，姚明获得的成功是毋庸置疑的。但是他成功之后变得很累，片中已经提到，他连逛超市或者感受美国文化的时间都没有了，一个2.29米的大个子，整天被十多亿道目光照射，其压力可想而知。祸不单行，美国还有一位名叫詹姆斯·斯特恩的名导演，仗着自己曾经拍过一部叫《极限乔丹》的纪录片，找上门来非要再拍一部《挑战者姚明》———这不是明摆着制造压力嘛。

　　中国还有句俗话，“一人得道鸡犬升天”。这位詹姆斯·斯特恩当年决定拍姚明的时候，并不知道姚明会像现在这样如日中天，只是凭着自己的感觉，以时间为代价赌了一把，希望能够借助姚明的影响力，自己也尝尝升天成仙的滋味。结果，他押宝押中了。

　　中国俗话不少，“只要功夫深，铁杵磨成针”也是经典。这位名声大、产量少的大导演读懂了。他花费大量心血，从姚明登陆NBA那天开始如影随形：姚明第一次见到队友，第一次训练，第一次上场比赛，第一次得分，第一次引起轰动，第一次打全明星比赛，让巴克利第一次吻驴屁股，第一次使奥尼尔感到压力，悉数收入镜头。

　　他在影片架构方面颇费心思，通过翻译科林的叙述，不仅让这部纪录片的“主观性”很好隐藏，还在一个侧面将中美文化方面的冲突展现在大家面前。单就一部纪录片来讲，能够达到这样的水准，已经很不容易。

　　可惜，中国文化博大精深，詹姆斯·斯特恩可能忽略了中国文化还有“智者千虑，必有一失”的说法。无论他如何殚精竭虑，影片所展现的故事内容，99％已经广为人知，再加上中国大多数老百姓对纪录片兴趣不大，就算他以姚明做噱头，吸引力照样比不过絮絮叨叨的韩国电视剧。（刘晨）