如何把“口关” 主持人：勿以“贱道”论英雄(图)_影音娱乐

如何把“口关” 主持人：勿以“贱道”论英雄(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年07月27日09:36 新华网

点击此处查看其它图片　　央视“名嘴”们就国内主持人风格“恶俗化”的一番言论，犹如一颗巨石投入平静的湖水。一石激起千层浪，在主持界引起强烈反响。如果说观众在娱乐节目中作为“看客”，只能被动接受趋于麻木的话，那么主持人作为节目的“导游”，对娱乐节目的导向直接起着至关重要的影响。就凭这一点，主持人对娱乐节目的低俗化负有不可推卸的责任。主持人，如何把好你的“口关”，已成了一个摆在我们面前的刻不容缓的问题。

　　李咏：我没学港台腔

　　央视主持人推出自律十四条后，很多人将矛头指向了央视主持人李咏。还有媒体称李咏无端攻击《超级女声》。昨天，李咏在接受本报记者电话采访时愤怒地喊起了冤，他指出他从未批评过《超级女声》，更没有学过港台腔，如有人不信，甚至可以调出他主持的所有资料录像带。

　　李咏首先在电话中向记者强调，那个会议只是央视主持人之间的一个座谈会，是看到个别节目低俗化后，主持人内部的一个自律会议，对这个趋势做个预防，并没有批评任何一个人或一个栏目的意思。并且他指出，关于他批评《超级女声》的报道都是误传，“我在会上根本没有对《超级女声》提出任何问题。”他认为《超级女声》是一档商业性比较强的节目，而《梦想中国》看重的并非商业性，因此两者根本不具备可比性。

　　至于对自己主持的批评，李咏觉得十分冤枉。他觉得通俗和庸俗不能同等对待。李咏屡次强调会议没有对他的主持风格提出任何问题。他还自我详细分析了可能存在的问题。“有人说我学港台腔，这实在是无稽之谈。我完全是坚持自己的主持风格，没有学过港台腔。从观众层面来说，我觉得媒介就是为观众服务的，我也就是为观众服务的，服务得好没有什么低俗的说法。”李咏还强调，“在所有节目中我穿的都是礼服，没有任何夸张的衣服，我说的话也都是在合理的范围内。对我主持风格有疑问的人，可以查我所有节目的档案。我觉得自己行得正，没什么好苛求的。”

　　采访中李咏指出，收视率就代表了观众的认可，电视节目只要观众认可，就是最大的成功。为此他十分“自豪”地向记者表示：“我觉得高收视的节目不应受到指责。《非常6＋1》在央视一直是收视率排名前几位的栏目，我觉得这就是观众最大的认可，我们的栏目经得起观众的考验。”李咏还表态：“我们的电视节目还处在初级阶段，不排除个别节目在制作过程中会有低俗化的倾向，但从我个人来说，我从来没有丧失自己的原则，那就是做老百姓喜欢的主持人。只要老百姓喜欢，我的主持风格就不会变。”

　　专家解析：俗在何方？

　　要批评主持人的风格低俗，首先应当明确何为“俗”。记者采访了一些专家，他们对主持人“俗”标准的定义惊人的一致。

　　中央电视台市场研究公司媒介研究总监袁方博士认为，主持人在主持中追求情色，或者捉弄人过火就是一种“庸俗”。但他表示，目前内地还很少有这样低俗的主持人。上海东方电视台《老娘舅》、《开心公寓》等电视节目的制作人屠耀麟则认为，色情暗示、挑逗和过分的玩笑是“俗”的表现。他指出，主持人开些玩笑是有必要的，这样节目才显得生动，但怎样开玩笑是一门艺术，是讲水平的。他打了个比方：“曹可凡曾对周小燕开过一个玩笑。他称88岁的周小燕老师为‘二8佳人’，并祝她永葆青春。这是非常‘高雅’的玩笑。”而上海东方广播电台财经频道的主持人黄宇认为主持人“俗”体现在两点，一点是跟风；另一点就是品位低。他指出，这是主持人素质的问题，而与话题无关。主持人的素质高说什么问题都能说好，而主持人素质低的话，再高雅的问题也会被说“俗”了。

　　主持风格：“大俗”即“大雅”？

　　许多专家对国内主持人表现出的“俗文化”，表现出一种“宽容”的态度。袁方博士认为，我们说的俗，应该是与雅相对。他指出：电视节目是给老百姓看的，老百姓需要高雅艺术，但更需要“俗文化”。“俗文化”是一个大趋势，真正的“阳春白雪”只会越来越少，也正因为少，才称得上是“阳春白雪”。从这个层面上来说，“俗文化”本身就在百姓中存在，展示出来没有什么不妥，而且正是“俗文化”造就了电视荧屏的丰富。“老百姓需要高雅的《艺术人生》，但也需要像《非常6＋1》、《幸运52》这样比较通俗的节目。如果没有这些不同的节目，电视的荧屏还会这么好看吗？观众需要的是‘百花齐放’的荧屏。”他觉得收视率最能说明问题，《非常6＋1》收视率至今稳居央视2套最高就是最好的明证。

　　对于主持人风格的“庸俗化”，袁博士认为主持人风格的多变是电视节目的必须。“有人说李咏的主持风格庸俗，我觉得很不公平。李咏在观众心目中的排名一直遥遥领先，这就是最大的肯定。他主持的是《非常6＋1》，难道让他像主持《新闻联播》一样念台词不成？那样观众也不会答应。”

　　电视影响：岂可“伤风败俗”？

　　尽管许多专家对主持人的“低俗倾向”表现出了一种谅解，但一些专家也表示了担忧。屠耀麟认为，电视综艺节目由于其潜在的社会影响，必须注意“低俗化”的问题。他指出，电视文化是一种综合文化，电视受众巨大，必须考虑更多综合因素。“现在很多人都不讲‘寓教于乐’，但电视节目在娱乐观众之余，讲点有用的启示还是有必要的。特别是主流媒体，更应该考虑自己这个平台的影响。”

　　主持人曹可凡对央视提出的自律规则也非常支持。“崔永元曾经对我说过这样一句话，我不止一次地引用过，即‘庸俗的娱乐节目败坏了观众的口味’。”曹可凡认为，做节目未必一定要迎合观众，“我一直在我做的节目中坚持一个原则，就是‘俗人雅做，雅人俗做’。我会给观众看一些大家想看的人物，维持收视率，把名声打开，但是在谈俗事的时候，尽量谈得雅致些。”曹可凡相信，电视只有保持一定的品质，才能在保持一定收视率的情况下保持格调。“通俗本身没有罪过，重点是要有意义。”

　　追本溯源：俗从何来？

　　究竟是什么原因造成了如今主持人风格的“低俗化”，许多专家将矛头指向了收视率。屠耀麟认为，一些主持人之所以出现“低俗化”的倾向，最根本的原因是盲目地追求收视率。“盲目追求收视率是种恶性竞争。有些节目由于受众群的关系，其收视率是受到限制的。比如一档专门给一个特定人群看的教育节目，你让它去和《新闻联播》比收视率，主持怎么能不急？怎么会不想出一些办法来吸引观众？这样就很容易引起‘低俗化’。”

　　曹可凡认为目前大概有70－80％的娱乐节目偏向庸俗。他指出，这最主要是受到收视率的影响，同时也是受台湾一些娱乐节目的影响，但是曹可凡认为这绝对不是娱乐节目的出路。“无聊的东西看多了，收视率也未必高。现在在台湾，很多娱乐节目都是一窝蜂地走一个路线，最后还是死路一条。很多台湾娱乐界大牌，如吴宗宪、张小燕等主持的综艺节目，收视率也一再下滑。因为无聊的东西看多了，观众就会引起审美疲劳。”见习记者　茅中元　文（来源：新闻午报）