新京报网络版刘铮
南方网讯斯皮尔伯格已经转战电影界40余载，而且一直对自己严加要求，即使是失手之作，也会有猎猎飘扬的大家风范，被很多人说成“不好看”的《世界之战》也是如此，而且我还要进一步说：我认为《世界之战》还是很好看的。
先说说大家风范。《世界之战》充分地体现了斯导深厚的功力。开头的叙事颇有些“小试牛刀”的意思，用最短的时间和最少的镜头交待了人物之前的关系，让观众迅速进入了汤姆·克鲁斯扮演的主人公的生活之中，然后就顺理成章地以他的视角展开故事。这种第一视角的讲述方式还是很成功的，起码在几处，观众切实地感到了主人公的恐惧。
在开头，当巨大三脚战斗机器人从地下升起来时，观众可以真切地感到“无处藏身”的恐惧；而我个人认为拍得最好的是没有外星人出现的场景，尤其是在公路争汽车和码头争渡轮的两场戏，把那种“兵荒马乱”的感觉表现得漓淋尽致，让我不禁想像冯小刚的《温故1942》会是什么样子。
虽然片名叫《世界之战》，但这部片子并没有怎么表现“战”，更多的是表现小人物的逃亡，对于军队只做了非常粗略的表现，也没有表现主人公没有经历的巨大灾难，这虽然难免“省钱”的嫌疑，然而这种设定本身是完全成立了。可以说，《世界之战》中总体构架没有问题，我本人甚至认为它相当成功。很多人认为，《世界之战》的结构有问题，完全是虎头蛇尾，这话得两说。
首先有人说本片在开头出现的“大爆炸”场面后来就再也没有出现，后半部的“捉迷藏”让人感到单调乏味。我觉得斯皮尔伯格对此还是做了精心安排，中部的“捉迷藏”虽然不再有天崩地裂的大场面，然而可以更清楚地看到杀人机器和外星人现形，这对于我这样的机械和生物迷来说的吸引力大于沙石乱飞的大爆炸。导演精心安排兴奋点的变化，或许在一些很短的时段忘记了兼顾不同口味，这也是可以原谅的错误。
更多的人认为结尾没有高潮，我也持同样的看法。很显然，这是斯皮尔伯格的有意安排，他肯定也会想到有观众会对此不满，但是他的资历也容许他能乱搞一次。我本人还是比较认同那样的结尾的，“灾难莫名其妙地结束”的感觉很有意思，那些在光天化日之下颓唐行走的大机器既现实又怪异，是对“超现实”三个字的最好诠释。
《世界之战》总体上是一部好片子，但不足之处也显而易见。一向以特技见长的斯老这回交了一张将将及格的卷子，爆炸破坏的镜头偷工减料，很难让“后9·11时代”的观众产生感觉；而着力塑造的外星战车和外星人的形象也缺乏想像力。另外，“大团圆”的结局也让人感到有失水准。不过，《世界之战》的最大问题还在于视角的不统一，在片子的开头和结尾，都有一段“上帝视角”的解说，然而在片中却只看到一个小人物跑来跑去，丝毫感觉不到和那种解说有什么关系。其实这一点也不是没法解决，完全可以通过一些人物语言、镜头和细节将两者联系起来，但这需要一个诗人导演才能做到，斯皮尔伯格显然不属于这一类。编辑：尔东
