超女大结局·后遗症——超女还要PK掉什么？(组图)_影音娱乐

超女大结局·后遗症——超女还要PK掉什么？(组图)



http://ent.sina.com.cn 2005年08月27日02:02 北京娱乐信报

　　毫无疑问，本届超女是成功的，无论是在话题性和商业利益上，湖南卫视都收获了中国娱乐史上前所未有的成功。但是瑕不掩瑜，超女仍然存在着遗憾，从评委的公正性到选区的确定，都还存在着很大争议。

点击此处查看其它图片公正与否？有待商榷

　　是否公正？对于任何一个具有选拔性质的比赛项目来说，这都是一个逃不掉的话题。尤其是超级女声，它的规则就是通过专业评委、大众评委和场外观众的三方相互牵制，从而使最终的选拔结果达到公正合理。

　　过于显然的不公正会让人们丧失参与、评价的热情。而湖南卫视貌似

的公正合理，在认真审视后是否依然能站得住脚呢？

　　规则是不错的，那么审视的第一个问题，就是执行这个规则的人，也就是专业评委、大众评委、场外观众三方资格的有效性。

　　从前两天嚷嚷退出超女总决赛的黑楠说起，在网络上搜索他的个人资料，短短几句中包括了“在网络评论中被誉为少年天才”这种假大空介绍，可见这份简历的确乏善可陈。简历中唯一列举出创作作品名称的只有两首歌《阳光》、《蓝色理想》，而我估计听过这两首歌的人应该不会太多。但整个超女总决赛阶段，在三个评委中，负责“专业性”的就是这位不知出处的黑楠先生，不得不让人起疑的。

专业评委是否专业？这是广大超女观众质疑的一个问题

　　和黑楠并称为“柯楠”的柯以敏老师，坚定地把评委工作变成了个人秀，一句“你一定能做到的，答应我，好吗？”现在已经成了网络名言，接下来柯以敏老师就退出了评委工作，再接下来她就要忙着出新专辑了。柯以敏老师或许的确可以算得上专业的，但可惜她志不在此，比起超女的人气来说，她更关心自己的人气。

　　35位大众评委更让人觉得疑问重重。如果说专业评委是为了从专业性角度来选拔超女，场外观众的短信则是从人气上选拔的话，那么大众评委是从什么角度来选拔呢？并且35位大众评委的身份如何确认？他们的公正性由何人监督、如何保证？

　　至于场外观众，每个手机可投15票是一种商业行为，这样票数代表的就不仅仅是支持率，还有参与者的经济能力、组织能力等等，这同样是一种不公平，何洁如果籍贯不是经济较为落后的贵州，相信能得到比现在多得多的票数。

　　北京上海？下次或许

　　今年超女的五大赛区里，最终还是没有北京、上海。从地图上看，这5个赛区所占中国的面积还太小。这是本届超女的一大遗憾。

　　选择避开北京、上海，而将赛区定为成都、长沙、杭州、郑州、广州，有分析认为，这是主办方湖南卫视的不自信，不敢在中国经济文化最发达的地方设立选区。

　　湖南卫视应该很明白，超级女声最初的魅力就来自于千奇百怪的海选。至少上一届的超女没有推出具有真正人气和影响力的选手，安又琪、王媞、张含韵从偶像魅力来说，都显得疲软。大众更是不领情，喊出“看超女只看海选”的口号。在网络上蹿红的红衣教主，该是本届超女的第一个热点，而大众对红衣教主的关心，不必讳言，最初完全是一种“审丑”。

　　湖南卫视对于利用传媒和观众心态一直是高手。从红衣教主，到天音教主，还有杭州赛区的植物人参赛新闻，这些都是经过湖南卫现策划最终得到有效传播的事件，由此可以看出满足人们的“审丑”欲就是最初本届超女策划上的焦点之一。

　　红衣教主煽起了本届超女的第一把火，而对她的关注显然不是出于审美心理

　　所以，避开北京、上海，湖南卫视逃不了“不敢”的嫌疑，因为这里，出现让人们乐不可支“审丑”的可能性小一些。

　　不过经过这届的超女，湖南卫视至少可以明白两个问题：一是寄托于节目里出现超人气的实力偶像，从而提高整个节目的人气，并培养出节目的死忠观众，这还是可以期待的事情。另外一个问题就是，一个地区的经济文化上的强势，心理上的优越感，可以转换成一种巨大的动力，看广州以整个地区的手机普及率和经济实力为周笔畅保驾护航时，湖南卫视或许会有些后悔，当初为什么没设立北京、上海选区。

　　太残酷了？还不够呢

　　湖南卫视通过本届超女树立起了“心狠手辣”的形象，被指为可以为商业利益牺牲一切。到处都有温情的评论，呼唤着“女孩们，该回家了”。有人认为这个夏天对于观众来说是一场高烧，但对于台上的超女来说，却是残酷异常的。

ＰＫ既是超女的一大魅力环节，又是争议的焦点之一

　　一周比赛一次太残酷了，其间频繁的节目录制太残酷了，深夜还要录歌太残酷了。

　　还有，剑拔弩张的粉丝大战对于超女来说太残酷了，在ＰＫ上把自己的朋友ＰＫ下去太残酷了，ＰＫ下去还要朗读自己事先写的告别信太残酷了，公司的8年长约太残酷了……

　　如果把这残酷的一切全部取消，不知道超女会变成什么样子，难道是变成春节联欢晚会或是艺术人生？我不知道那样的超女有多少人迷恋，而超女之于中国的娱乐产业化进程有什么意义。

　　既然被一个游戏感染，加入到这个游戏中来，又批评这个游戏的规则——当然，批评是每个人的权利，但平心而论，难道超级吸引各位粉丝的原因真如他们为自己偶像撰文中写的那样，因为她们“平和”、“谦虚”、“单纯”？比台上这些人更加拥有这些品德的人并不在少数。所以，如果众多玉米在看到李宇春5进3的眼泪时感动到心疼，那首先是因为这个赛制让李宇春有机会落泪。

大众评委的资格同样被人质疑

　　人气节目需要拥有戏剧化冲突，而不是温情。需要的是观众尖叫着或着痛苦着或者怒骂着看完节目，而不需要观众微笑着看完节目。中国的娱乐节目温情的部分已经太多了，温情得成了模式，比起温情，我们需要残酷，需要这样的商业化。

　　当然，我相信，台下对于温情的呼唤不会影响到湖南台的选择，我相信他们不会把节目里的重头戏从相互ＰＫ改成“感动妈妈”。他们也不会听到“民意”的呼唤，让所有女孩携手入决赛，共享冠军头衔。

　　甚至我建议，既然已经选择了商业化这条道路，湖南卫视不如更“心狠手辣”一点，比赛过程更加残酷一点，比如除了可以给每个选手投15票赞成票外，还可以投15票反对票，最后的得票数是两者之差。

　　叶清漪

　　本版图片均为资料图片