|
点击此处查看其它图片“爱心裸照是健康的” 近日，李冰冰、钟丽缇、邬君梅，因为拍摄了一组关于“乳房健康”话题的全裸照片而备受争议。在各大网络的新闻页面和论坛之中，关于该话题的点击率和跟帖是最高的。在种种声音之中，人们质疑的是，是否又有人在借爱心之名，行炒作博取眼球关注之实；令人意外的是，争议的焦点主要集中在李冰冰一人的身上，一向以健康形象示人的她为何走了性感路线？在参与这次公益主题拍摄中是否收取了出场费？
面对记者，李冰冰没有回避每一个敏感而且尖锐的话题。
争议之一
李冰冰为什么会接受全裸尺度？
记者（以下简称“记”）：你能接受全裸的题材，我们都觉得很意外。
李冰冰（以下简称“李”）：是觉得主题非常健康，而且觉得“全裸”并非是真正意义上的完全暴露，还是会有遮挡的。在我原来的概念中，裸照我自己也觉得会接受不了，但是看了对方提供的创意和主题都是非常好的，特别是觉得这个活动很公益。
记：第一次拍全裸的题材有什么感觉？
李：最开始的时候，我跟普通人一样，特别不好意思。但后来想明白了，那是美丽的人体，而且，你是在为一项公益的事业而做，就更不应该有什么不安。
记：这是一个敏感题材，拍摄进行得顺利吗？
李：非常顺利。现场并不是说清场到一个男性工作人员也没有，也有男性工作人员，但是大家都是很纯洁的眼光，没有邪念。
记：拍摄这组照片会不会破坏你在大家心目中的形象，毕竟你不是走性感路线的？
李：我觉得不会。我们三个人的被选择，其实是寓意20、30、40这样一个年龄阶段的女人，我不是以性感形象来出现，而是作为一个年龄阶段的女人代表，是一个健康时段的女人。
争议之二
爱心一定要通过裸露来实现？
记：爱心、公益的表达方式有很多，为什么一定要通过裸露的方式？
李：是这个主题决定的，我现在觉得拍全裸的照片才是最佳选择，如果真的用少量的衣物来遮挡，反而有不好的感觉。每个人来到这个世界都是一丝不挂，赤条条的，（突然变得很激动）我们为什么不可以看到一个还原的本我？为什么不能有一个正常的思想去看待？看到一个人不穿衣服，为什么就会有邪念？我觉得这个活动应该可以让人看到，这就是人之初最美最真实的时候，人本来就是这样的，我们无非是还原了最原始、最简单和单纯的身体。
记：现在，片子确实引起争议了，有观点认为是有人在利用爱心和公益的主题在作秀。
李：这是仁者见仁，智者见智的问题，如果有人一定要从这样的角度来看问题，我没有办法。我只能是对他们说，一个健康的人，自然会用健康的心态和眼光来看待这组图片。而且，我十分自信地认为，我不需要拿这样的图片来作秀，我今年有两部电影与观众见面，它们都是很好的作品。我相信我的作品的吸引力！
记：有黄圣依照片事件在前，为何你没有避讳这个问题？
李：两个事情是完全不一样的，前者是一个娱乐杂志的娱乐题材，宣扬的是性感，我们是健康的公益的，宣扬的是对生命的尊重与珍重。我们三个人来代言，就是冲着这个主题。
记：除了裸露以外，应该还有别的同样很好的创意吧？
李：这是杂志社选择的创意，我们也认可。我还想多说一句，粉红丝带的主题是一个非常有意义的事情。它是针对所有的人，包括男性。
争议之三
是公益拍摄还是商业拍摄？
记：这个活动打动你的是什么？
李：是活动的主题，我觉得自己去做这个公益活动的时候是光荣的。事实上，在这件事情里面，我也是受教育的，我没有想到乳腺癌的发病率竟然这么高，而且男性也容易患乳腺癌，他们也需要关爱。
记：有消息说，你参与这次拍摄收取了一笔不菲的出场费？
李：真的吗？有这样的说法？我只能这样回答你，如果在这件事情上说到钱，我会觉得是一种污辱。
记：是否设想过会引来社会和媒体如此高度的关注？
李：没有想过，很意外。当时，知道这样的照片出来会引起人们的惊诧，但没有想到会像现在这样高的关注。但是，我们心里坦荡，因为是为了公益才去做的，所以，没什么好不安的！
记：看到争议后是什么感觉？
李：应该说我们为这次拍摄付出了很多，早上十点拍到晚上八九点，工作了整整十二个小时，比拍戏还辛苦。听到被冤枉，内心里还是有一些委屈。我还想呼吁大家关注健康，哪怕有一个人看到听到引起他的关注，我们就觉得工作有了价值。据《明星BIGSTAR》
（来源：华商晨报）
|
|
|
|
|
|
|
