陈建功：我投了二月河一票(图)_影音娱乐

陈建功：我投了二月河一票(图)



http://ent.sina.com.cn 2005年10月14日08:00 华商网-华商报

点击此处查看其它图片　　中国作协副主席、著名作家陈建功茅盾文学奖作为中国文学的最高奖项，近年来一直备受争议，如评选不公开、获奖作者老龄化、特别是很多读者熟悉的作家如莫言、贾平凹、二月河等屡屡与奖项失之交臂。近日，第六届茅盾文学奖评委会副主任陈建功参加“茅盾文学奖获奖作家四川行”活动，在接受媒体采访时一一回应了有关茅盾文学奖的种种非议。

　　评委不可能上网“捞”作品

　　第六届茅盾文学奖的结果一经公布，争论最多的是，为什么莫言这样的“畅销书”作家依旧无缘中国的最高长篇小说奖项？

文学评论家雷达更是指出历届得奖作家老龄化的倾向。

　　记者（以下简称“记”）：茅盾文学奖是对作家成就的一种肯定。王蒙、莫言、苏童等很多大众熟悉的作家与它似乎总缺点缘分。

　　陈建功（以下简称“陈”）：我很理解那些读者的心情。这个事情上，我们只能尊重事实，尊重现在文学多元化的这个事实。比如说莫言的《檀香刑》，在投票中排第六，规定只选5部，它得不到。

　　记：最后结果是按程序走的？

　　陈：是的。我个人就很看好二月河的作品，也曾投了一票呢。但这有什么用呢？得票不够数量，那我就只能说遗憾了。

　　记：茅盾文学奖对网络小说有排斥吗？

　　陈：我记得像痞子蔡等网络写手的作品中有长篇小说，还有一部网络历史小说后来还出版了。对于茅盾文学奖的评奖条例来说，网络小说至少有两个问题。第一，一般来说，网络小说的字数往往较少，而入围茅盾文学奖，你起码要不少于13万字吧。第二，你的作品要被有关部门、机构推荐上来。我们不可能像海选一样去网络上捞作品。

　　多卷本在厚重感方面有优势

　　纵观历届茅盾文学奖获奖作品名单，《李自成》（第一部）、《战争与人》（三卷本）、《茶人三部曲》（三卷本）、《张居正》（三卷本）等多卷本长篇巨著在获奖名单中多有出现。小而精的《许三观卖血记》等长篇小说榜上无名。

　　记：茅盾文学奖对篇幅大的作品有偏好吗？

　　陈：应该承认，多卷本作品在厚重感方面有自己的优势。但是，这一届评委会就提出来了，要关注篇幅稍短的长篇。但艺术水准是衡量标准。

　　记：徐贵祥在获奖之后说到以后创作更有压力。实际上，很多获奖作家似乎在以后的创作中再难超越。这与得奖有关系吗？

　　陈：任何一个作家，不管他是否获奖，在呕心沥血的作品写成后，大都把自己的生活体验和情感资源用得差不多了。因此，得不得奖倒是次要的，关键是如何开掘新的情感资源的问题。

　　记：听说在评选过程中，你对评委下了“封口令”？

　　陈：我之所以提醒和建议评委慎待，是怕影响评奖的氛围。对待媒体也是今后茅盾文学奖改革的一个方面，什么时候分阶段发布新闻，大概是可以写进条例的吧。

　　“先锋”要转向“民间”

　　即使是茅盾文学奖获奖作品，也面临着“销售量”问题。文学的坚守和市场的攻克有时难以平衡。

　　记：纯文学为什么上不了大众畅销书的排行榜？

　　陈：我不想辨析所谓“畅销书排行榜”的虚假性问题，但这样一个事实是存在的：现在有一些作家认为自己是纯文学，瞧不起大众文学。后来一个学者写了篇文章说他们“雅不可耐”。我认为这批评很好。

　　现在有的作家局限在自己的小世界里，小情小调封闭自己，写出来的东西刚开始或许有些特色，也有些读者，但这种东西，写一两部可以，多了，其狭窄和重复不能不令人生厌。其实中国优秀的作家们都是这样做的。余华过去的作品比较偏向于先锋，现在不是因为对生活的感受有了暖意，便开始关注“许三观们”了吗？还有毕飞宇以前也是先锋，经历沧桑之后，不也是写《青衣》《玉米》了吗？苏童也开始向现实方面关注。我这样说，决不是否认创新，否认这些作家的起点，其实，正是他们的起点，使他们现在的作品仍然锐气十足。然而，什么是创新？是技巧的炫耀或是才华的炫耀吗？我的朋友、批评家黄子平早就指出，创新这条“狗”，把中国作家追得连上洗手间的时间都没有了，说的就是这种对“创新”的误读。据《成都商报》