|
点击此处查看其它图片吴贻弓接受记者采访
昨天,第14届金鸡百花电影节正式开幕。每年金鸡百花电影节开幕当天的新闻发布会决不会冷场,甚至似乎形成了“气氛热烈、场面热闹”的惯例——去年在银川,“两节”组委会秘书长仲呈祥就因为《手机》为何不能入围金鸡奖的问题受到全国媒体“围攻”。今年在三亚,部分获提名影片“脱离群众”的问题同样充满了火药味,结果影协主席吴贻弓在会上频频被“炮轰”……
第一炮
明星大腕不重视 怎么办
在整个新闻发布会上,中国电影家协会的主席吴贻弓成为了记者提
问的焦点,不过大多数比较尖锐的问题都没有得到正面回应。有关大牌明星的与会情况,组委会更是三缄其口。也许是金鸡奖改革的这一届恰恰与台湾金马奖撞车,也许是很多明星大腕并不够重视这个奖项,昨晚的金鸡百花节开幕式几乎没有一位一线的大明星出席,对此吴贻弓也有些无奈:“就我个人的认识,一个电影节的兴旺,最根本的是植根于电影事业兴旺的基础上。中国电影目前正从一个百年迈向新的百年,如果将来会有更多的好作品,好影人,金鸡奖办起来也就容易得多”。
第二炮
票房惨淡的影片也入围 为什么
中国的电影产业改革一直高喊“重视市场”,而从去年的华表奖开始,更是把影片提名与票房挂钩。金鸡百花电影节也一直表示要改革,但落实到具体评比时,却又往往出现积重难返的现象。叫好又叫座的影片《手机》甚至在上届金鸡奖中一个提名都没得到。因此,当一些票房惨淡的影片入围今年金鸡奖时,就频频遭到了媒体的质疑。昨日,当有记者尖锐地提出“为什么《美丽上海》这样票房惨淡的影片可以入围”的问题时,中国影协主席吴贻弓针锋相对地回答道:“有什么不妥呢?这样的影片能否在历史上得到承认只能由历史作出回答,因为在文化史的探索上,一些超前的文本是不被接受的,比如当年费穆的《小城之春》也卖得相当不好,但专家说这部电影在叙事和散文化方面相当出色,现在也已经成为了经典。金鸡奖的责任就是这样,从影片的艺术和质量上来评比,百花奖是观众喜爱,华表奖则是政府提倡,从影协来说,奖项这样设置也是根据4000多会员的意见作出的。”
本报特派记者 周 维
|
|