|
●周涛被指“像林青霞一样惟豪门是从”
●周海媚被爆在1998年患上红斑狼疮病
●梁永斌暗贬蔡琴作为偶像“从此灰飞烟灭”
本报记者肖执缨实习生张壮乒
现在凡是与明星沾边的东西都会被拣出来热炒，明星的博客成了新近的一个热点。不仅明星自己在博客上写别人的隐私，吐自己的怨气，普通人也爱在自己的博客中写点与明星的故事，再抖点猛料，自己也一夜成了“明星”。
1“死党”报复周涛博客抖隐私
近日，重庆电视台公共频道主持大型纪实专题节目《重庆记事》的女主播张彤以“麻老虎”为名，在博客上披露了央视名嘴周涛当年的校园生活和两段婚史。在《记忆中的周涛》一文中，这位周涛的“同学兼死党”贴了多幅与周涛合影的照片，还把周涛的私生活摆到了台面上，直指“在我心目中，周涛本来像小龙女一样清纯得不沾一丝世俗尘埃，可现在的她却像林青霞一样惟豪门是从”。
张彤当初在自己的博客上发表文章时，点击率并不高，这篇披露周涛两段婚史的博文发表在几大门户网站的论坛上之后，其点击率攀升了几万。对自己的所作所为，张彤的解释是为了提高点击率。对于如何面对周涛的反应，张彤直言：“做名人都要有承受这些事情的心理准备。”
除了提高点击率，张彤还直率地承认把周涛的隐私搬上博客是“以牙还牙”。她说，周涛当年把她不愿为人所知的个人私生活，散播到其他同学当中，她觉得自己被周涛“出卖”了，所以才写下周涛的隐私。张彤表示，她笔下还相当客气，很多猛料并未曝光，并且非常隐讳地说：“她怎么能三级跳从安全局到北京台再到央视一姐？”
周涛隐私被同学搬上博客（CFP供图）
张彤抖露周涛隐私一夜成名
2明星加入战火网上“烧”熟人
随着内地明星博客的迅速攀热，香港明星也加入了博客这个网络“宠物”。近日香港艺人杨恭如因一篇回复网友的文章而引起了“关注”，文中提及周海媚曾在1998年患上红斑狼疮病。
她在博客中这样写道：“我是在1998年才第一次听说这个病，当时是在亚视拍摄《纵横四海》，周海媚演我姐姐，忽然有一段时间她一直没来开工，后来大家才知道她身患红斑狼疮，结果她的很多戏份都是由替身拍的。”杨恭如在博客中泄露熟人的病史，一些圈内人事和网友纷纷表示此举有炒作之嫌，更有人斥为“缺德”。
比起张彤和杨恭如大胆地在博客上披露自己所写的对象，梁永斌则显得非常隐晦。在他的博客上，文章《一个偶像的湮灭》被指暗贬蔡琴。他提到上周在《同一首歌》广州演出现场与一嘉宾发生了摩擦，并感慨由于对方的“恶俗”———“一个偶像在我心中从此灰飞烟灭”。文章还写道：“后来的事情，我就不在这细细描述，在现场的朋友都听到我们交流时所碰撞出的‘火花’，而这种所谓的‘火花’是在一个资深前辈对我这等无名后辈的公开尖酸挖苦中产生的！”
周海媚8年前的病史被重提
杨恭如很八卦
3网友直指明星揭底是炒作
其实，被昔日的同窗好友“揭老底”，周涛不是第一个。近两年，刘亦菲、李湘等都曾被自称熟人的网友揭过真真假假的“老底”。对于这三篇博文，网友们众说纷纭。一位网友看到周涛被“揭老底”时留言说：“应该用平常心来看待名人，作为她的昔日同窗好友不应该用嫉妒的眼光来评价她。”也有网友直言：“这种时候出来说事儿，难免有炒作之嫌。”
而对于杨恭如披露周海媚的病史，不少网友更是纷纷批评杨恭如不够厚道，指责她不应该在博客上曝光别人的隐私，因为如果情况属实，无异于给人家伤口上撒把盐。网友认为，杨恭如此举不知道居心何在。而梁永斌尽管不愿对暗贬蔡琴一事过多解释，但是不少当时在场的观众却通过网络发表看法，认为梁永斌小题大做、“小心眼儿”。
4明星辩驳博客只是自留地
博客的本意是私人日志。既然是私人的空间，当然随便写点什么都可以。但是具有传播性质的明星博客是不是自家的“自留地”，能在上面随便涉及他人隐私吗？明星在此问题的探讨上，各人说法不一。
主持人梁永斌认为，博客是“思想的自留地”，他写的博文只代表个人看法，不需要别人去横加干涉。徐静蕾的助手刘璇也表示了相同的看法，“我认为写他人的隐私，有时候并不是有什么目的，我们没有必要去乱猜测，而且博客本来就是个自由的地方，你爱说什么就说呗，只要不犯法。”演员金巧巧也认为，开博客就像自己开个人媒体，可以直接地跟网友交流，“把自己真实的想法告诉给大家”。
但作为“私人日志”，它的最大特点是公开性。也有明星认为博客虽然是自由的，但不应该去干涉他人的隐私。歌手唐磊认为：“写博客是自己的自由，你有权利去写任何东西，但是你不应该写一些涉及他人隐私的东西，别人也有保护自己的权利。而且博客现在的影响力越来越大，注意一点是有必要的。”
梁永斌的博客是“思想自留地”
5专家认为应用道德来约束
当初，明星们在网站上建立自己的博客时，初衷就是希望用博客这种新型的载体来还原事实的真相，让自己有说话的地方。现在博客成了别人抖露自己隐私的地方，这是许多明星始料不及的。
博客能透露别人的隐私吗？记者采访了暨南大学民法系副教授宋耀红，他认为：“这个要看法律鉴定，要看那个人是以什么样的途径来揭露的。如果别人对你讲了，但没有经过她的允许，你把她的隐私告诉了别人，可以说是侵权；如果你是把你所看到的事实给陈述了出来，这不属侵权。而对于博客这事，它属于网络，只要网络的内容不违法，就不属于法律的调整范围。”宋律师表示，要用道德来约束在博客上涉及他人隐私的问题，“写他人的隐私当然会对他人造成影响。这个只能说违法了社会的公循良俗，是个人的做人问题”。
暨南大学文艺学副教授傅莹不认同在博客写他人的隐私会使博客“变味”。她认为：“博客实际上是私人的日记，人可以在网上自由地发挥，把自己的乐事或不快发到网上一起跟别人分享。至于明星，他们虽然是公众人物，但是他们也是人，有自己的情感要表达。但是至于写到他人的隐私这事，并没有违反博客这一个自由表达自我的性质，只是明星的个人问题。”傅莹认为，在博客上抖明星的猛料，是作者笔穷。她说：“不是每个明星都像老徐那样有才气的，他们也有写到江郎才尽之时，为了吸引更多的眼球，他们写的东西就很少去考虑其对别人的伤害，只能把认为别人会关注的东西抛出来。”
■链接
“我走这一步全是他逼的”汪洋正式起诉郭德纲
因为在博客中提到了汪洋的名字和事情，又因为在舞台上说相声时拿汪洋的老婆“抖包袱”，3月7日，汪洋一纸诉状将“非著名相声演员”郭德纲告上法庭。汪洋声称：“我是一个男人，我要维护我的尊严。”
这些天，汪洋要将郭德纲告上法庭的事情被媒体炒得沸沸扬扬，而此事的事主汪洋更是不得消停，天天被记者的电话不断地追问。据报道，上周五，汪洋在代理律师于斌
写好的起诉书上签了字，3月7日，他们向法院递交了起诉书。
昨晚，记者就此事电话采访了汪洋，汪洋说：“这件事情我已经委托我的律师于斌去做了，送交诉状的事我也是刚刚知道。”提起这事儿，汪洋仍然气不打一处来：“我只不过就是想让他在媒体上道个歉，把网上的文字删除掉，尽管最后他把文字删除了，但是到了我给的最后期限他依然没有道歉。说声‘对不起’难道有这么难？我实在是忍无可忍，我走这一步全是他逼的。”最后，汪洋表明：“我是我爸爸的儿子，我是我媳妇的老公，我是一个男人，我要维护我的尊严。”
随后，记者又与郭德纲的经纪人王海取得联系。王海声称，目前还没有接到法院的传票以及律师函等相关法律文件，而对于汪洋告郭德纲一事，王海则表示不作回应。（张学军）
郭德纲因博客惹麻烦
汪洋为尊严而上庭
（栩／编制）
| 
