政协委员提案引发争议
作为国内收视率最高的电视节目，中央电视台每晚7时的《新闻联播》早已是家喻户晓，对邢质斌、李修平、罗京这几位资深播音员，老少观众都再熟悉不过。据《华西都市报》报道，在闭幕不久的“两会”上，全国政协委员叶宏明《让〈新闻联播〉换换人》的提案受到了众多媒体的关注。曾经几十年如一日伴随着我们成长的面孔应不应变换？近日，这个
问题在观众群中引发了一场论战。
“央视《新闻联播》作为国内最权威、收视率最高的名牌栏目，是人民群众了解国家大事的重要渠道，也是国际社会了解中国改革开放的重要窗口之一。从某种意义上说，《新闻联播》的播音员具有国家新闻发言人的性质，代表着国家的整体形象。但播音员结构老化已是不争的事实，体现在屏幕上就是播音风格日益陈旧、沉闷，让观众感到面容疲惫、表情单一、眼神呆滞、缺乏朝气和活力。为迅速改变这一现象，建议央视引进竞争机制，吸收新鲜血液。”这就是全国政协委员叶宏明在“两会”上提交的名为《让<新闻联播>换换人》的提案内容。叶宏明表示，他提这个提案的主要目的是希望长江后浪推前浪，“主持人不应该在中央电视台内部轮来轮去，应该让地方电视台的主持人也参与，竞争上岗，挑选最优秀的来代表我们国家的形象。”
叶宏明委员的提案一出，立即受到了媒体和大众的关注，各方争议不断。反对方认为，《新闻联播》不同于其他电视节目，邢质斌、李修平、罗京的形象、气质都符合《新闻联播》这一特别节目的需要。虽然他们确实主播很多年了，但这样才更显得稳重可信。而赞成方则表示，电视是视觉艺术，人们还是会从审美的角度去看待这个节目，如果适时地吸收一些年轻的、有潜力的新生力量，既可以培养新一辈的新闻主播接班人，又能让节目增加新鲜感和活力，不失为一个双赢的尝试。
面对《新闻联播》该不该“变脸”的问题，央视《新闻联播》栏目组一位不愿透露名字的工作人员表示，栏目组对《让〈新闻联播〉换换人》的提案“没有听说过，对此事不知情”。对于观众的两派观点，该工作人员表示，栏目组暂时不予置评。（范东波马丹）
邢质斌已经担任主持二三十年了
