影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

读物:华丽的技术决定了什么?

http://ent.sina.com.cn 2006年04月26日09:31 金羊网-新快报

  ■凌列

  看了《丁庄梦》,觉得的确算是一部好小说,但是也不是那种惊天动地的好。艾滋病村本身就是一个有力得不能再有力的题材,非要加进那么多宿命的味道和技术手段,反倒减弱了故事原本具有的震撼性。阎连科的确写了一本好书,他对结构的把握能力也的确非同一般,但是聪明过头了。试想一个人怀抱一颗原子弹,走在大街上,这本身就让人震惊不已
,但假如抱着的人非得穿成死人样,再弄一些不着四六的噱头,这就很多余了。

  首先,和《受活》一样,阎连科在《丁庄梦》里也采用了方言写作,这种写法不算新鲜,我也不相信这么搞是为了更逼真的抵达现实。

  其次,在《丁庄梦》中阎连科反复地使用咏叹的手法,“蝴蝶飞来了。飞来它又飞走了。/蜜蜂飞来了。飞来了它也又飞走了。”类似的句子在书中层出不穷。从这些我们可以看出,在这部书里,阎连科是多么的希望以技术手段加深震撼。

  再次,书中,丁水阳老汉的先见之梦贯穿始终,这给全书营造了浓厚的宿命意味,这种方法,我们基本可以肯定,阎连科是完全针对读者、针对小说结构来设置的。多主线并进这无可厚非,本身这么重的题材也完全承担得起来。但这样多层次而又非常规的解构是不是有必要呢?很值得商榷。

  最后,小说《丁庄梦》的叙述主体是“我”———一个已经被毒死的孩子。作为写作者来说,这个叙述主体选择得非常之巧妙。以一个被毒杀的孩子的叙述切入一个沉痛的故事,抛开题材、故事不说,这种弄法本身就很容易具有震撼的效果,在这里阎连科表现得非常聪明。

  那么,我们从这四点,来看《丁庄梦》的全貌。首先,我们必须承认,这本书具备了一个好小说的所有素质,也的确是一部好书。我们需要想的是:纯熟、老练,聪明的技术在这部书到底起到了什么作用。从技术角度来说,《丁庄梦》是近年来少有的成熟之作,甚至可以用花哨来形容了。阎连科的写作基本上没有受到情绪的影响,这是好事,但是在如此一个足够震撼的故事身上再加诸这些看似超凡的技术手段,是不是有些画蛇添足呢?最起码,我在阅读的过程中有着这种感受!通常,在一针见血后,作者总渴望接着再来一针,让读者持续的疼痛。但是要知道,这本书写的是艾滋病村的故事,写的是卖血者的故事,而他们的血已经干枯了,你只须拉开幕布,我们就足以震惊,你反复的针刺只能让人反感。简单说来,苦难可以通过文字展现,但是苦难不适宜用再用文字来过多地描述、过多地加重。因为这加重和反复描绘的过程本身就是一种极端的残忍。

  坦率地说,看过《丁庄梦》,我还是深感震撼的,虽然其中有一丝对作者写作手法的厌恶,但是我必须还要向阎连科老师致敬,因为在书中,有一段爱情让我感动异常。在描写丁亮和玲玲的爱情上,阎连科确实颇有大家风范,大部分平静渐进的叙述,让读者既关注着这段爱情的进展,又常常落入其他故事主干的情绪之中,这种清淡的局面直到二人死时突然爆发,玲玲以病发为代价来减轻丁亮的痛苦,而丁亮发现玲玲安静赴死之后,以殉情的方式结束了自己的生命。在这条线的描写上,可以说阎连科下足了功夫,而且非常有效。而我的震撼也不是来自于卖血、不是来自于丁辉的黑心、不是来自于丁老汉的挣扎和最后无厘头式的解脱,同样更不是来自于主体叙述者的早夭。我的震撼完全来自于这对在死亡线上爱与被爱的男女。

  一个足够震撼的群落,一组绝对震撼的故事,以小说的方式与读者见面,其中技术的因素必然存在,但是技术上的过分发力很可能会减弱故事本身的力量。毕竟作为读者来说,我们看一部小说,最重要的还是看一个故事。作家要做的自然也是以最合适的手法让读者沉浸于这故事之中,写作也肯定不是完全靠技术,华丽的技术有时起的反倒是副作用。

  《丁庄梦》

  作者:阎连科

  上海文艺出版社

  定价:20元

  

读物:华丽的技术决定了什么?

  (Robby/编制)

爱问(iAsk.com)


收藏此页 多种方式看新闻下载点点通打印】【关闭



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有