文/谭飞
乙酉年八月，秋风起，《夜宴》出，贺岁版冯小刚“薨”，张艺谋+陈凯歌版冯小刚“诞”，电影魏蜀吴三国有望浑然一体。
《夜宴》里有“海豚音”，也有“葛氏中音”。当厉帝用他那独特的嗓音对侄儿无
鸾说出：“天才的艺术家，朕很欣慰”时，我却找不到任何欣慰的理由，我很想抖落一身鸡皮疙瘩突然冲到外面去，买一张郎朗的钢琴独奏CD，然后戴上耳机听，这远比华丽的噪音让我舒服。郎朗是天才，无鸾还不像。
《夜宴》里太多天才了：章子怡、周迅、葛优、谭盾、郎朗、张靓颖，当然还有冯小刚。他不仅天才，还有野心，这野心仿《夜宴》里半古半今半中半欧的台词表述，就是：“汝等千万别得意，朕也能拍出很有文化有内涵场景大的古装电影，还带武打，看傻你们丫的！”
有些人确实看傻了，因为他们看到了“大段大段有卖弄嫌疑的歌舞伎表演”，看到了“殷隼象拥抱情人一样拥抱亲妹妹青女”，看到了“大臣被杖毙血腥过程”，看到了“青女突然出现在戒备森严的夜宴现场”，看到了“千辛万苦夺了皇位却刹那间为爱情自尽的厉帝”。桑拿爱好者甚至还能看到“厉帝为婉后推油”的庸俗场面，用民间的话说，这些香艳场面集多位男女皇帝宫闱生活于一体，肉香扑鼻。
如果不带偏见地看，《夜宴》的情节漏洞掩盖不了它对叙事的追求，而且它显然还是站在了《十面埋伏》《无极》的肩上呈顾盼自雄状。《夜宴》文本不需要过多的自我辩护，它的情节发展总的来说还算能自圆其说，有铺垫也有高潮，有前因也有后果。厉帝的性格塑造虽然明显前后矛盾，缺乏必要逻辑性。
演员普遍表现不错，但冯小刚的野心基石应该是瞅准了《夜宴》故事比他想PK的那些人编得顺，他一定是想把“讲故事能力比拼”作为自己大师之路的才艺展示环节，设计得不错，无奈失之桑榆。一方面故事讲得还算有技巧，另一方面冯氏电影杀手锏“台词”却成了《夜宴》最大软肋，并以辞害意，诱导大部分观众陷入针对前后不一台词的辗转纠缠、情绪翻覆，进而忽略了冯小刚在讲故事方面的努力。
《夜宴》笑场绝对正常，一个年龄达标、心智健全的观众在面对峨冠博带的葛优诸如“是复仇的XX带你穿过了死亡山谷，是你的忧郁打动了女人！”“我不学他！泱泱大国，诚信为本！”或者“我要说三个字！朝纲伦常、春秋大义、替天行道！”这些话时不笑出声来，才有点不正常，或者极度缺乏幽默感。
看到了努力，但或许这样的努力方向并不适合。———“下一站大师”的冯小刚在用劲的当口可能面临“用力过猛”或“方向不对”的局面。我的意思是：不用急，你已经成功俘获过观众，没必要那么着急证明你另一方面能力。英格兰队不可能为夺冠就马上改为巴西队打法；中国人也不可能为拿奥斯卡就大段大段克隆《王子复仇记》。
最关键的是，如果冯小刚不再“思凡”，而一定要追求跟另两人一模样“位列仙班”，中国电影会因为三位票房导演的“同质化”而失去活力。如果中国电影充斥着华丽噪音包装的“古装巨片”，这样的个人野心，实在看不出来有多少价值和意义。
