[导演阐述]张艺谋解读关键词

　　作为全国极少数受到邀请的媒体之一，本报记者和编辑17日提前观看了影片《满城尽带黄金甲》。观影结束后，导演张艺谋接受了本报记者的采访。

　　[大片]

　　“大片类型太窄不能怪导演，这是市场决定的”

　　观众对目前中国大片类型太窄有意见，这我知道，但这不是导演的问题，是市场的问题。投资上亿元的大片靠内地市场是养不活的，在中国收回3个亿的投资，意味着票房要达到七八个亿，但这是不可能的。我们还得依靠海外市场的支撑，但现在海外市场只接受这一种类型的中国大片（古装剧情大片-编者注），虽然中国有很多优秀的文化传统，但外国人就是对这类题材感兴趣，这不能怪中国导演，要怪就只能怪那一百多个国家（笑）。

　　目前，这种类型的大片不能说前景宽阔，但老外在心理上还只接受这类大片，这样的情况还会持续若干年。我们要先把这口饭吃扎实了，在国外市场上坚挺了，才接着求变。这种电影人的苦衷是市场决定的。

　　在海外电影市场的大饭局上，中国电影还只是一碟花生米、小菜，在饭局上小菜一般是不会变的。虽然只是一碟小菜，但还有很多人争。韩国、日本和泰国都在争抢此类题材的电影，拍我们这种类型的电影。泰国扮演《拳霸》的那个演员，已经开始抢李连杰、成龙的饭碗。

　　[服装]

　　“宫女的装扮没有刻意卖弄演员色相”

　　有些看过片花的观众认为《黄金甲》在刻意卖弄女演员的色相，这是误解。开拍前，我们看过很多唐代的仕女图，那是一个很开放的时代，宫女穿得比较开放很正常。而且，整部电影的故事大多发生在后宫，很少和大臣碰面。后宫是什么?后宫就是皇帝的家，在自己家里，穿得随便一点很正常。

　　[台词]

　　“剧情不吸引，观众才会过分注意台词”

　　古装片的台词半文半白的比例没有一个规定，如果观众过分注意台词，挑台词的毛病，那往往是因为剧情不够吸引人。这次，我没有刻意去追求台词的古风古韵，干脆就让台词尽量做到直接、顺畅，因为我担心太多的古意会让观众游离于剧情之外。

　　[故事]

　　“前两部大片剧本我都不满意，《黄金甲》着重讲故事”

　　我觉得《黄金甲》还是要讲故事，主流电影观众看故事的心理很强。《英雄》和《十面埋伏》，故事都是新创作的，总觉得还是有点薄弱，拍《黄金甲》，我就想拿一个现成的故事来改编。看中《雷雨》，除了它是名著之外，就是要一组好的关系和人物，要一个好的平台，我改了时代，把故事往浓里讲，不往淡里讲。

　　《雷雨》为《黄金甲》打下了一个坚实的基础，《雷雨》有思想，它是封建文化压迫下女性的悲剧，是时代和个人性格的双重悲剧，我想表达的是封建文化的复杂感。另外，大王也是一个悲剧人物，他外强中干，内心其实非常脆弱。我希望这个故事是多义的，既是大王规矩的悲剧，也是女人欲望的悲剧。

　　[结局]

　　“周杰伦自刎更显情怀”

　　影片结局是束手就擒的周杰伦拔剑自刎。我们也考虑过是不是让他和大王单独大打一场，然后不敌被刺死。经过反复考量，最后还是决定让他选择自刎。我觉得这样处理更具中国情怀，更符合中国传统文化对“士”的理解。

　　因为周杰伦这个角色虽然最后反叛了父王，但他反叛主要是为了自己的母亲不用再服慢性毒药，是出于对母后的孝道。他和父亲的关系，是很微妙的。而在影片一开场父子俩比剑，杰王子远不是父王的对手。无论从武功、心智，对大局的把握，杰王子都不如父王，从一开始他就知道这场兵变是一场牺牲。但是为了尽孝，明知不可为而为之。中国古代有很多“死士”，士不是匹夫之勇，选择死，而不是拼命，是一种很古典的精神。

　　[恶搞]

　　“恶搞的人都是一些看了很多电影的人，可以理解”

　　我这个人的性格是，不在乎别人议论我什么，就是你们媒体说的抗打击力很强。我知道我有缺点，但也不会是一无是处。我很清楚自己的失误在哪里，但电影既然拍完了，就要面对大家。

　　对待恶搞，我抱一个平常心。能引起娱乐话题，说明有很多人关注，这是好事，什么时候老百姓都不关心大片了，那才是我们要担心的。中国这几年拍的大片，口碑好不好暂不讲，但票房没有一部是失败的，对发展电影工业就是好事，老百姓多一些唾沫，也没坏处，说明他们看了这些影片，反而更督促我们导演更加谨慎，更加用心。恶搞的人，都看了很多电影，其中包括不少欧美的经典电影，他们口味比较挑剔，可以理解。

　　（Robby／编制）