接受网站采访再曝猛料 张钰：于敏给我发求和短信
本报综合消息 女演员张钰曝光“性爱录像带”内容成为昨日最劲爆的娱乐话题。事件曝光后，张钰做客两个娱乐网站，带来更多猛料：几年间接的戏没有一次不涉及性交易、许多导演都与其发生过性关系、自己并非母亲亲生女儿等等。
自曝非母亲的亲生女儿
在新浪网聊天时，张钰拿出手机，向在场人士展示了导演于敏曾经发给她的两条短信。细看一下，两条短信并无稀奇，只是普通的新年祝福，但就像张钰说的，“于敏在各大媒体上对我进行诽谤和污蔑，他自认愧疚，才会发给我这样的短信。要不，一个导演为什么要给我这种小演员发这种短信呢？”
除此之外，张钰还首次爆料，自己并非母亲的亲生女儿，而是拣来的，今天所做的一切都与家人无关。
要将自己经历集结成书
昨日张钰接受网站采访时，还带来两本自己写的剧本和即将出版的张钰自传。她称不少导演和演艺圈朋友都看过自己写的剧本，收到了各种直接或间接的夸奖，但最后却都表示“你和黄导的事一天不了，我们就一天不敢用你”。另外，张钰还带来了一本书。该书是她的自传，该书不久后就会面世。
新闻回放
名导演身陷性丑闻
女演员索要名誉权
2003年12月，女演员张钰向多家媒体爆料，声称她手头拥有两盒录音带及其他相关证据，可以证明导演黄健中曾于2002年6月1日，在黄家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生过性关系。
黄健中随后表示，那天确实和张钰吃过饭，但喝了两瓶啤酒后就神志迷糊，完全不记得之后发生了什么。2004年1月，《中国广播影视报》刊登黄健中、张纪中、于敏三人评论张钰的文章。三人在文中称张钰为了上戏，曾找某导演的妻子大闹，自称被该导演强奸。文中还称张钰“借钱不还”、“拐走于敏手机”。
张钰认为，三人的不实言论给她的名誉造成严重损害。张钰以侵犯名誉权为由，将三名导演和《中国广播影视报》起诉至法院。
2006年5月，海淀法院一审认为，三名导演的言论“是基于一般的社会道德标准对此事件进行的评价”，并不构成侵权。
张钰不服提起上诉，2006年9月，北京市一中院终审维持原判。据《新京报》
言无不敬
黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它朝张钰翻白眼
昨天下午，张钰又在某网站开始喋喋不休地讲述她的性生活，自从璩美凤小姐从我们的眼中淡出之后，已经很久没有这样热爱反省自己的女性了。
视频中的女人很淡定，很难想象她才输了官司，在狭小的电脑屏幕上，她坦率得让这个世界羞愧。有谁能这样将自己的非正常健身活动公告天下，黄健中先生不行，于敏也没做到，我估计他们认识到自己这种行为不文明，从另一个角度来说，也不卫生。
张钰继续在忏悔，她开始说自己手里有二十多盘光碟，这都是她与那些大导们“亲热”之后收集来的，我身边的同事开始讨论有收集癖的女人是魔鬼，而我的眼光则独到一些，按照一盘一个人来算，二十多盘碟子，二十多个男人，我认为张钰是想组织一场足球对抗赛。但最后想组织足球赛的张钰老师还是没把碟子拿出来，她撇撇嘴，说要把这些物证拿给公安机关，然后马上拿出一本书挥舞，表示这是她出的新书，“想看那些物证的，这书里都写了。”活像一个搞传销的刚刚才向你展示了他的巨额收入，然后马上就让你拿钱做他的下线。用心之险恶，昭然若揭。工商局怎么也不管管。
就个人的看法，我认为张钰其实是想搞哲学了，她在向我们揭示“天下没有白吃的午餐”这一道理，之所以选择黄建中、张纪中、于敏等知名人士，是想达到振聋发聩的效果。道理明白了，但这样舍身饲虎的手段我不赞同，且不说在张小姐未拿出证据之前有炒作自己新书的嫌疑，即便这事是真的也不能太过于声张嘛——没吓到小朋友，吓到花花草草也不好。
所以，最后我用这样一句话表达我的态度：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它朝张钰翻白眼。 文/吴敬
本新闻共2页，当前在第2页
[上一页] [1] [2]
