|
前著名体育解说员黄健翔与著名女记者吴虹飞骂起来了！二人分别在各自的博客指责对方，黄健翔甚至称吴虹飞为“名鸡”。吴则搬出采访手记和马晓春反击黄健翔。
离开体育解说圈后，黄健翔突然不再是那个我们熟悉的“月工资3500元”的体育解说员了，他被众多娱乐节目追逐，据说代言薪水是7位数。从3500到100万，借用吴虹飞的话，称他为娱乐名人也许更为适合。
飞翔骂战
11月24日。黄健翔突然在自己博客上开骂，矛头直指23日以两个版篇幅刊登黄健翔访谈的《南方周末》，以及撰写此文的该报记者吴虹飞。黄健翔明确写道：“带着先入为主的偏见和立场，几乎是想当面来侮辱我的所谓狗屁记者，我实在没法忍受，我会因为你，拒绝你所供职的媒体的一切采访。”
11月25日。吴虹飞对黄健翔的激烈言词并未做出太冲动的反应。
11月26日。黄健翔好友董路在自己博客中就“采访事件”对吴虹飞进行相对缓和的攻击；稍后，黄健翔在自己博客中引用董路这篇文章，并重新编辑该文，其中不止一次地直接或间接地称呼吴虹飞是“鸡”！此前，吴虹飞采访黄时曾自嘲：“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢。”之后，黄又在博上嘲笑吴虹飞即将成为张钰。这一天，黄一共在博客上发表了三篇文章。
11月27日凌晨。吴虹飞更新了博客，她首先用一张寓意深远的照片表现了自己斗争到底的决心。在照片里，吴虹飞手持一把匕首，眼神坚定，而这张图片的题目是“扫黄先锋”。这是对黄健翔的一个正面迎战，相信一场更猛烈的口水大战就要开始了。
11月27日20?押27。黄健翔在博客上发表《拒绝100万是什么感觉？》称，他“拒绝了号称年薪100万的邀请，因为我不适合。很多时候，很多事情，不是给钱就能干的。当然，也有很多事情，不是我能够胜任的。”
?荩黄健翔
封杀《南方周末》
称吴虹飞是“鸡”
挑起黄健翔和吴虹飞二人不和的是德国车王舒马赫。这篇访谈引用了黄健翔的一段回答：“一个人一旦成为公众人物，就不要指望得到公众的宽容。这是麦克·斯马克的传记上写的。知道麦克·斯马克吗？是打网球还是打桌球的？”按黄健翔博客说法，他看到这里时“几乎笑破了肚子。这就是来采访我的记者的素质，我说的是迈克尔·舒马赫啊！她竟然完全不知道。”
《南方周末》的这次报道，由通讯《狷狂黄健翔》、对话体访谈《“一个人抵抗体制当然遭人讨厌”》以及记者手记《过度防卫与过度阐释》组成。这次采访是在本月6日和15日分两次完成。但显然，黄健翔并不买这份大报的账。黄健翔称，“这个人的变态和病态可以从她的采访里看得很清楚。此人居然为了自己稿子的轰动效应，把一篇未完成的采访发了，还极力要把我描绘成一个乖僻孤独自私的人，你就不怕遭报应啊？我从来没在谈话里提起过同事，不对，是前同事。这家报纸的记者，最好躲远点，看着就像强迫症。她们侧面外围采访的提问把李承鹏和董路这样的人都惊着了，完全像是在发动一场针对我，要从人格人品上彻底消灭我的阴谋。无耻！无赖！无聊！”
当吴虹飞在采访黄健翔时自嘲“我觉得我还不如去做‘鸡’，好歹做‘鸡’还能挣钱呢”，黄健翔和他的哥们便据此说她宁愿当鸡。《新京报》这样评论此事件：在吴记者采访过程中，央视的相关人士选择了沉默。这使“黄健翔ＶＳ中央电视台”不可避免成为“黄健翔的单方声明”。参战一方对战争的藐视，和对自己行事方式的自信，使这场报道成为一个不对等的游戏。黄健翔在城池之外，已经喊乏叫累，没人出来应战。这个时候，战争演变为“黄健翔ＶＳ吴记者”，顺应娱乐利益演变的规则。把一个女人的戏言尽情发挥，不惜恶毒斥之为“鸡”，反映的正是一个男人斗鸡的本性。
?荩吴虹飞
用马晓春文章
充当“扫黄先锋”
11月27日凌晨，吴虹飞再度更新了自己的博客，吴虹飞的“扫黄”战争开始了。
吴虹飞首先用一张寓意深远的照片表现了自己斗争到底的决心。在照片里，吴虹飞手持一把匕首，眼神非常坚定，而这张图片的题目就是“扫黄先锋”。这是对黄健翔的一个正面迎战，相信一场更猛烈的“口水大战”马上就要开始了。
吴虹飞的第二篇更新的博客则是将自己三年47万字的专访中的序言展示出来，这主要是反击黄健翔攻击自己“职业道德差”“是个不良记者”。吴虹飞之所以把这篇序拿出来作为挡箭牌，主要是因为它的作者是马晓春，吴虹飞要利用名人效应达到最好的效果。
在序里，马晓春对吴虹飞给予了很高的评价，“她是一个诚实的记者。就当今的体育界而言，她往往要吃亏。”这已经把吴虹飞放到了一个很低的位置上，这样一个女记者，出现任何问题都只会是别人欺负她，这就是话外之音。
“我想，不管初衷如何，她对待职业的态度是诚恳的，充满耐心的。”马晓春在为吴虹飞的访谈录写的序言中如是评价吴。可是为什么中国体育界的传奇人物与黄健翔给出的结论恰恰相反？任何一个读到这里的人都会这么想。我们该去相信谁？这该由读者自己决定，不过吴虹飞在暗地里狠狠回了黄健翔一记耳光。
“在这个浮夸的年代，大家都需要有主动‘秀’自己的勇气。我觉得她其实有些偏内向，不是很善于表现自己。”整篇序里都对吴虹飞进行了高度的褒奖，这个女记者给马晓春留下的印象是非常好的，他眼里的这些优点正好成了吴虹飞反击的重要武器。
到底谁在说谎？
所谓的辩解并不重要，我有录音。——吴
一个宁肯去当“鸡”的记者，请问你除了录音，还有录像带么？——黄
当董路要求看采访文章时，我把他说的所有话都传给了他。为了不让他疑心我断章取义，我把含有他的话的整段话，以及上下文，都发给了他。他不但看了，而且还做了少部分修改，主要是补充状语，但意思没大改，我们按照他改的，发表了。——吴
我，在你正式发稿前后48小时内数次致电希望再次对此前采访内容做必要且直接的核实与沟通，你为什么始终不接电话、也不回电话呢？直到最后只看到你回的一个超短信，俩字：“何事？”
——黄（转引董路博客） 本报综合
| 
