刘心武无意续“红楼”

　　1月6日，作家刘心武在北京西单图书大厦举行的《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》新书发布会上介绍创作体会。

　　新华社发

　　◎读《红楼梦》就要读“曹雪芹的《红楼梦》”。现行版本系高鹗篡改，并非曹氏原著。

　　◎曹雪芹写完了108回《红楼梦》全书。120回是清代乾隆年间的一个政治阴谋。

　　本报讯前天，刘心武研究红楼梦的新作《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》和红学大师周汝昌的汇校本《红楼梦》联手亮相北京西单图书大厦。在新书发布会上，刘心武重复了此前已经多次说过的话，忠告读者“读《红楼梦》就要读曹雪芹的《红楼梦》”，并称，把周家两代3人历时60年汇校出来的这套80回版本《红楼梦》和《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》结合起来读，就能看到真正的《红楼梦》的完整概貌。

　　现行通行本并非原著

　　年过九旬的周汝昌先生由于天气严寒原因，未能出席发布会，为此，老先生特意写了一封致歉信，让儿子周建临代言。信中周汝昌说，60年的经历使他认识到，《红楼梦》有真假两种，假的是程高120回本，真的是曹雪芹的80回本。他认为，“高鹗伪本”只在宝黛爱情上做了些表面文章，把人们引向一个庸俗的、廉价的“小悲剧”，让人们发生“钗黛争婚”错觉，也使西方读者以为这不过是争风吃醋式的“三角恋爱”，从而有损于《红楼梦》的巨大内容意蕴。

　　刘心武也肯定了周汇本的价值在于尽可能地还原了最符合曹雪芹真笔原意的《红楼梦》。“我说读《红楼梦》就要读曹雪芹的《红楼梦》，很多读者感到疑惑，难道我们以前读的不是曹雪芹的《红楼梦》吗？”刘心武说，目前大家所看到的《红楼梦》主要是1982年人文版的通行本，当时为了照顾读者的传统观念和以往版本的统一，没有对著者和续者进行区分，封面上写的仍是“曹雪芹、高鹗著”，这使很多读者认为曹雪芹和高鹗是合作者。“实际上，曹雪芹和高鹗两人所处年代不同。而且高鹗的生活轨迹和曹雪芹完全不同，其思想境界、美学趣味，跟曹雪芹之间不仅是差距问题，应该说，在许多根本点上，是相反的。”刘心武说，更重要的是，《红楼梦》的前80回曾经被高鹗改动过，因此，现行的通行本不能说是曹雪芹的原著。

　　曹氏红楼原貌108回

　　刘心武说：“很多人总是觉得曹雪芹没写完《红楼梦》，所以纷纷来写续集，这种想法是错误的。”刘心武认为，曹雪芹是写完了《红楼梦》全书的。“有资料记载，有人曾经看过全书，分9个单元，每个单元12回，全书共108回。”只是后来因为某些原因，完稿后的28回遗失了。他说，目前通行的120回是清代乾隆年间的一个政治阴谋，应该为大众澄清了。

　　在《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》中，刘心武根据红学分支“探佚”学的研究方法，将《红楼梦》的后28回回目和内容梗概反推出来。

　　对于红学界批评他研究《红楼梦》“不讲学术规范”的问题，刘心武反驳道：“有的批评者根本不懂得什么是‘学术规范’。我的研究用的是两种方法，一种是‘原型研究’，这在西方是相当常见的，我借鉴了，他们不理解；另一种是‘文本细读’，这也是上世纪西方流行的研究方法，批评者不知道，就指责我是‘新索隐’。整个红学界对我的误会太大了。”

　　刘心武否认续红传言

　　刘心武前天还否认了此前有关他要续写《红楼梦》的传闻。刘心武说：“我写《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》实际上并不是续写，只是希望有助于大家完整地欣赏《红楼梦》，我也没有要续写红楼梦的打算。”

　　他也否认再次以揭红出书赚版税的说法。“自从几年前退休后，研究红楼成了我的一大乐趣。我只希望把自己的研究心得和乐趣过渡给同好者。”至于版税，“多这一笔不多，少这一笔也不穷。”他说，在《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》后，他的关于《红楼梦》的学术研究基本上告一段落了。

　　(综合)