菜头前阵养了一条斑点狗，当成儿子一样宠爱，所以闲暇的时候也会略微研究一下狗狗的衣食住行。这样菜头知道了80%的狗品种都是100年内(杂交)出现的，很多号称名贵的狗本身更是缺陷多多，什么先天色盲，耳聋，腰间盘突出……是人们的无端喜好造就了我们认为理所应当的退化物种，而又有几个人知道柴狗是相当聪明忠实的优良品种呢？
上面的废话也许多余，但是菜头想说的是，很多人认为，彭丽媛，祖海，宋祖英这
些大师们那种的高亢甜腻的唱腔就是中华5000年文明积淀下来的民歌精华，并且基层民歌工作者们视若神明一样的效仿。大家也许没有听过真正的陕西黄河上艄公超强穿透力的号子，青海那天高云低下面直来直去的求爱花儿，东北大清早上起床就唱歌骂鸡的懒婆娘调调……如果没有也不能怪大家不喜欢那些不争气的专业人士政纪工程般的伪民歌。
针对新浪网络歌曲排行榜(mu.sina.com.cn)上频频出现的民歌，菜头想发言想了良久。首先，民歌的出现不是坏事，能聚集更多的元素，对于音乐的发展是非常必要的营养。但是最近多首民声作品(暂且不论是否为伪民歌)时常高居排行榜前列，不难让人臆想揣测其中的种种疑点。
疑点1，在以年轻人为主体的网民队伍中真的有那么多的人“热爱”传统文化吗？答案显而易见。既然找错了听众，就算不小心投了票，也不是子期伯牙那样的知音，何况这样的事也根本不会发生。拜托，下次去更合适的地方展示吧。
疑点2，以往榜眼位置的高票歌曲都是大家注意的焦点，有赞有贬，热闹非凡，这次网民好像都无精打采偃旗息鼓(甚至都懒得说风凉话)，这样的情绪能促成积极踊跃的投票吗？
疑点3，个人认为榜上某些歌曲格式化的结构，晚会式的风格，学院派的唱腔，粗制滥造的煽情高潮，毫无艺术可言的艺术歌曲，恐怕是中国人的官僚专利作风。可听性基本上是个负数值，就算是恶作剧，菜头也不会投这样的票，菜头百思不得其解，人家的票咋就这么高？
高票究竟能给人带来什么？渔利好像不太可能，特别是这样的歌曲；出名可能出点小名，出名也是出点臭名；展现自我？传上来就展现了啊，干吗费道手续搞得自己票那么多。所以真的很难揣测打榜人的用心。那如果条条大路都不通罗马，这些票是哪来的？刷票，不可能吧。该不会是雇佣一众，每人每天开N个用户，采用最没有技术含量的手段往自己脸上贴金吧。如是就实在是让人“感动”了，为了享受那些虚无飘渺的，just do it !
其实现在音乐圈子里伪民歌泛滥是个专业难题，三言两语没法解决。只拜托业者多吸收一些真正民间的素材，别光听空泛唱高调的晚会歌曲，以为那就是民歌。唉，就差8月飞雪了，民歌没有错，可是比窦娥还冤。
说句恶毒的收场：“榜里有的民歌是恶劣的伪民歌。”如果这样说伤了哪位的感情，菜头就道歉，并且收回和否定这句话：“榜里有的民歌不是恶劣的伪民歌。”
文：菜头
