网络时代，所有红人都难逃被“恶搞”。信报记者 陆欣/图
眼看李宇春22岁生日快到，她本人也正忙着筹划生日个人演唱会，但不知道是不是为了“应景”，最近有两首恶搞歌同时通过网络流传起来。这两首歌曲分别名为《我爱章鱼村》和《吉祥玉米》，对李宇春一贬一捧，相映成趣。此外记者昨天获悉，李宇春本打算在3月10日生日当天发表的新歌也被提前泄露到了网络上，她所签约的唱片公司太合麦田表示，虽然这不会影响单曲的正常发行，但事情很严重，公司正在抓紧追查“泄密者”，不排除是内部人员所为。
【搞怪】
过火的《我爱章鱼村》
事件：三玩家拿李宇春开涮
两三天前，一首hip—hop风格的名为《我爱章鱼村》的歌曲首先在四川某网站发表。歌曲中虽然没有提到“李宇春”三个字，但歌词明显对李宇春本人讥讽有加，如“我的心里只有你没有他，你猜不出我是孩子他爸还是她妈”，“你长得像个男人双眼有神”等等，而且不少歌词写得十分过火，用到了“母狗”、“性取向”这样涉及人身攻击的词句。
据四川当地媒体报道，这首歌曲的创作者有三人，其中有学音乐的，也有学美术的。他们称在聊天时说到现在音乐圈的浮躁现象，越说越感慨，一合计就准备拿一夜成名的李宇春开涮，于是用一天的时间就完成创作，并把它挂到了网上。
反应：李宇春本人还没听过
由于这首歌曲讽刺李宇春十分过火，昨天，记者联系到天娱公司相关负责人，但她说公司不愿对此事表态，李宇春的经纪人满春正在处理。据满春介绍，他们现在不愿过多发表看法，公司法务部正在咨询律师，而李宇春本人自己还没听过这歌，她一直在忙于生日音乐会的排练。
【搞笑】
善意的《吉祥玉米》
事件：《吉祥三宝》改问玉米问题
昨天，另一首改编自现成作品《吉祥三宝》的“恶搞”歌曲也开始在网络上流传。此歌名为《吉祥玉米》，借用了《吉祥三宝》中两人一问一答的方式，内容为一个“玉米”分别与宋柯、王鹏、娱乐记者以及李宇春的对话。这首歌曲没有太多过火的人身攻击，但问题也十分尖锐，比如问“太麦”负责人宋柯“数字发行真的很赚钱吗？”问天娱负责人王鹏“你赚的钱都交税了吗？”等等，最后“玉米”们在与李宇春的对话中表示：“玉米伴你一起慢慢长大……手牵着手我们就是吉祥的一家！”
反应：坦然接受“善意的玩笑”
在一些“玉米”集中的论坛上，涉嫌攻击李宇春的《我爱章鱼村》并没有太大的反应，反而是《吉祥玉米》令网友感到格外有趣，认为它充满创意，“表达了‘玉米’的心声。而包括天娱公司的各方相关人员也都认为，这首歌趣味横生，没有恶意地伤害别人，又挺好玩，是个善意的玩笑。
《吉祥玉米》歌词(有删节)
玉米：宋柯！
宋柯：哎
玉米：小孩的新歌赶快出吧！
宋柯：着什么急啊！
玉米：玉米等得都成爆米花啦！
宋柯：怪谁？
玉米：数字发行真的很赚钱吗？
宋柯：那是！
玉米：太合麦田你到底和谁是一家。
(宋柯：太合麦田我当然和人民币是一家)
玉米：王鹏！
王鹏：啊！
玉米：你赚的钱都交税了吗？
王鹏：当我傻啊？
玉米：偷税漏税那就犯了国法！
王鹏：吓谁呢？！
玉米：小孩在你手里真可怜呀！
王鹏：要你管！
玉米：天娱这么下去迟早会玩儿完呀！
玉米：娱记！
娱记：干哈呀！
玉米：玉米的忍耐是有限度的！
娱记：咋地了！
玉米：玉米们的队伍正在壮大！
娱记：谁怕谁呀！
玉米：总有一天会让你们学会说话！
玉米：春春！
春春：嗨！
玉米：有我们在你不要害怕。
春春：好！
玉米：玉米伴你一起慢慢长大。
春春：感动！
玉米：手牵着手我们就是吉祥的一家！
春春：你最珍贵！
【搞错】
新单曲小样改名上网
事件：单曲小样提前泄露
从前天起，一首名为《给我5元钱》的歌曲引起了“太合麦田”工作人员注意，经认定后，它就是李宇春原定在3月10日发表的最新单曲《Give Me Five》的小样，只是歌曲名字原来的“朋友见面击掌”的意思被硬翻译成了“给我5元钱”。
据了解，“太麦”将在3月10日李宇春生日当天推出一张限量版单曲唱片，发行量84310张取自李宇春的出生年月日。该单曲中包括《Give Me Five》等两首新歌，还有拍摄花絮等等，每张均有独立的特别版编号，而编码00001的唱片是给李宇春父母的，编码84310的那张则属于李宇春本人。
反应：太麦在全力追查
昨天，“太麦”的高先生认为，网上提前泄露出去的这首歌不完整，而且是小样，质量比较粗糙，不会对单曲的正式发行造成什么恶劣影响，但是这事情的情节挺严重的。他说：“目前公司正在追查小样泄露的根源，一般来说，专辑正式发行前小样只在极小的范围内流传，包括录音师、制作人、演唱者、唱片公司监制等，我们不排除内部人员泄密的可能。”他介绍说，目前某网站上提供的链接已经被删掉了，所以要查到发帖子的人是谁比较困难，工作量也很大，但公司极为重视，正在全力追查。
昨天，记者在网络的一些论坛里也看到，有人正在向网友征集网页截图等证据，但看起来似乎收获不大。
信报记者 大鸣
【首页评论】
有多少人喜欢被“恶搞”？
目前，李宇春是年轻偶像中正居风口浪尖上的人物，所以三天两头“出事”在所难免，不过通过围绕她的那些五花八门的热点事件，倒是折射出了娱乐圈现存的某些问题，例如现在被大家讨论正欢的“恶搞”。
前不久，《一个馒头引发的血案》被大量“反精英阶层”大力吹捧，但热闹的背后，大家似乎都对事件的本质不甚“感冒”，那就是：到底这种“恶搞”是否侵权？这种“恶搞”对作品原著作权人究竟意味着什么？
从这一段的媒体和大众反应来看，更多人认为胡戈“恶搞无罪”，而凯歌要用法律维权完全是违背“民意”，痴人说梦。在这同时，只有少部分人士提出了不同看法，他们认为，陈凯歌为什么不能因为“馒头血案”告胡戈？对电影《无极》的大肆删改难道真的是无关任何人痛痒的玩笑吗？有人早就指出，这场“馒头案”的解决方式会在未来很长一段时间内生成巨大的冲击波，如果“恶搞有理”不但在评论界占据上风，更获得法律上的支持，那么将来“恶搞”将会比《大话西游》的台词还受宠，所有人都会迫不及待地加入“恶搞”与被“恶搞”这场游戏。
那天，一个著名艺术家乐呵呵地说：凯歌真想不开，大家喜欢谁才“恶搞”谁，尊敬谁才“恶搞”谁，要是我，就让他搞去……当时听她这么说的时候真有点不舒服，不知道这位艺术家是否真的那么喜欢被人“搞”，但可以肯定的是，辛苦创作的作品被人“乱搞”，恼怒和尴尬的感觉绝不是陈凯歌一个人的特有反应。
这不，“馒头”还没冷，《我爱章鱼村》、《吉祥玉米》就来了，可以预见的是后面随之而来的会更多，因此在对这两首“恶搞”超女的作品的评判中，究竟是支持李宇春还是反对李宇春并不重要，我们亟待看到的是更多用法律说话的人，而不只是关于“精英”与“草根”巍然对峙的夸张的讨论。大鸣
| 
