|
早报记者 徐德芳责任编辑 黄维嘉
两会期间，著名社会学家、中国社科院社会学所研究员李银河再次发起提案，呼吁同性婚姻合法化，引起了广泛关注。这已是李银河第三次发起相关主题的提案。她对现行的婚姻法提出了两点修改方案：一是设立同性婚姻法案；二是将婚姻法中的“夫妻”改为“配偶”，并加注“性别不限”字样。昨日，上海东方早报记者就相关问题专访了李银河。
提案已托相关委员提交
近日，李银河在自己的博客上发文称，“我已经将提案交给全国政协常委万钢先生”，但随后万钢对媒体否认收到过这份提案。李银河在接受上海东方早报记者采访时对这一情况作出了解释：她事先通过媒体获悉10位全国人大代表、政协委员向社会公开征集提案，而其中又以万钢所关注的重点与“同性婚姻提案”较接近，因此委托北京的一家媒体将提案转交给万钢。但该提案最终是否被送达，她并不清楚。
李银河已是第三次发起《同性婚姻提案》
李银河说，目前该提案已委托另一位从事社会学研究的委员代为提交。上海东方早报记者询问提案进展时，李银河表示，她并不清楚这位委员对同性恋问题的看法，也不知道该提案是否能顺利提交。她也没有透露这位委员的名字。
家庭伴侣：一种中间状态
公众对该提案反响热烈，许多人在李银河博客和相关网络论坛上发表了自己的意见。网络社区“天涯杂谈”还对该提案发起了声援活动，“签名支持《同性婚姻提案》”。该帖点击超过15000余次，跟帖数超过1500个。大部分网友对此表示“支持和理解”，也有一些人不支持这一行动，认为“同性恋是心理疾病”、“违反自然法则”。
讨论最热烈的问题是：在中国应该推进同性恋婚姻，还是推进“家庭伴侣关系”。后者是一种介于同居与婚姻之间的关系，它对组成家庭的双方界定比较模糊，但又明确了相关的权利与义务。李银河说，目前，只有5个国家有同性婚姻法案，但却有很多国家制订了“家庭伴侣关系”的相关法律。这两个途径中任意一个的实现，都将大大改善中国同性恋人群的处境。
同性恋者权利的前景
据李银河介绍，这已是她第三次发起相关提案。2003年，全国人大代表、《新民晚报》记者李葵南将建议代为提交到人大提案委员会，但由于缺乏足够的附议人（30位代表）而未能成为正式议案。2005年，政协对该提案的答复是：要进一步细化，增加调查结果及实施方案的细则。她认为此次“提案被批准的几率确实很小”，但还是想通过这个方法，在公众中传播新的理念：中国的同性恋人群也有自己的需求，应该享有他们应有的权利。
“在中国，同性恋人群争取权利的阻力其实比西方小得多。”谈到中国同性恋人群权利的前景，李银河显得比较乐观。她说，由于宗教原因，许多基督教右翼团体激烈反对同性恋行为，还出现过迫害同性恋者的情况。中国却不存在这些问题。大多数中国的反对者还是从传统生儿育女的婚姻观出发的。她透露，自己与新浪网合作进行的网络调查显示，超过60%的网民支持同性恋婚姻，超过80%的网民认为同性恋者应该有与其他人一样的工作机会。
| 
