种种文化侵权案现象表明，人们正逐渐增强版权意识。但昨日本报记者意外发现，昨夜唱响五里河体育场的沈阳超女演唱会并没依法交纳版权税。经调查，年纪轻轻的“超女演唱会”已是“惯犯”，去年超级女声北京、上海演唱会两地主办方，因未交清“音乐版权使用费”便擅自开唱而被索赔50万元，最后两家主办方不得不补全版权税。此次沈阳演唱会的主办方缘何不吸取教训，对此中国音乐著作权协会（以下简称音著协）负责表演权事务的张义安先生接受记者电话采访时态度强硬地表示：“面对这种侵权行为，我们将用法律手段解决
。”
调查：确实没交版权税
昨日中午，记者电话采访了音著协的张先生，对于沈阳这场演唱会他已关注了一段时间，但让他意外的是，“沈阳演唱会组委会从没联系过我们，今天下午我们也曾试着联系他们，可也没有联系上。说白了，沈阳超女演唱会没交纳版权税就开唱了。”随后记者又采访了中国音乐著作权协会辽宁区首席代表杨处长，他表示，现在也没接到任何关于这场演唱会版权税问题的通知或协议，相关这场演唱会的新闻，他还是在报纸上看到的。
行动：不配合就诉讼
即便没交纳版权税，可演唱会仍旧如期开唱，对于这种侵权行为，音著协的张先生无奈地表示：“东北地区版权税问题始终解决得不好，我觉得这不是演出商不懂，而是他们觉得以前很多演出商都能钻空子，他们也有侥幸心理，能拖就拖。不过我们还会与沈阳主办方沟通协商，在沟通同时，我们也会对该演唱会活动进行取证。如果最后协商不成功，我们将会采取诉讼方式解决，按应交版权税的二到五倍金额索赔。但诉讼只是一种无奈的手段，绝对不是我们最终的目的，我们的目的是将文化演出市场调整规范。”
索赔：最多要赔25万元
沈阳演唱会主办方究竟要交多少版权税，难道是天价，所以让主办方退而却步。张先生仔细地帮记者算了笔经济账，“版权税的收取是有根据的，这个费用有两个实际收费标准：第一个是按实际售出票总价的7%收取，但这个数据有时不准确，因为演唱会常常有赠票或者团购等。所以我们一般都采用第二个标准，就是按实际座位数×平均票价×2.5%，得出一个数值。之后，我们还要看这场演唱会中的所演唱曲目中，有几首是我们协会成员的作品的，在上一个得出的数值上，再乘上曲目所占百分比，就是最后该演唱会应该付出的版权税数值。”沈阳演唱会应缴纳版权税的歌曲占演唱会总曲目的70%，这样算来，如果正常缴费沈阳演唱会主办方也就交3万元到5万元，可如果引起诉讼，他们最多将被提出25万元的索赔。” 记者 李没桥
