十二乐坊名誉侵权案又生波折 王晓京懒回应(图)

　　晨报讯（记者 韩娜 杨欣欣）中央音乐学院副教授章红艳近日收到了北京市西城区法院关于“女子十二乐坊(blog)名誉侵权案”的判决书，要求她和浙江日报报业集团分别在媒体上书面致歉，并赔偿原告王晓京(blog)精神抚慰金1.5万元等。昨天，身在美国纽约的章红艳委托中国文促会对外发表了公开信，表示不服判决并已经提起上诉。

　　章红艳在公开信中表示，“这种以播放事先完成的录音，以演员‘对手型’或‘对口型’混充‘现场演出’的做法对现场成千上万花钱买票的消费者既缺乏诚信也缺乏尊重。我个人对此极为痛恨。遗憾的是，此类现象在国内屡见不鲜。”据中国文促会有关负责人介绍，出于对一审判决的诸多疑问，章红艳已经向北京市第一中级人民法院提起上诉，希望驳回原告诉讼，判决一审无效。

　　对于章红艳的做法，十二乐坊签约公司星碟唱片老总王晓京显得有些不屑一顾，他告诉记者：“西城法院的审判早在去年12月底就下来了，我们早就拿到了判决书。我们根本就没和媒体说，觉得只要赢了就行，没必要到处宣扬。可她败诉却跳了出来没完没了地说，这不得不让我们怀疑她在炒作自己。”

　　王晓京透露：“当时告她是因为正赶上我们在上海演出，票房本来走得很好，刚卖到一半，她的言论出来了，第二天就有人退票，后面的票房也很不好。上海的演出商至今还压着40万的演出尾款没给我们。所以我在上诉时提出了40万的诉求，就是想让大家知道她所谓的‘文艺批评’对我们造成了多大的损失。案子终审之后，我们准备到教育部投诉她，质疑她是否有为人师表的资格。我们本来想低调一些，但是她一再找我们的麻烦，我们也要做出回应。”

　　事件回放

　　2004年8月16日，《今日早报》刊登了题为《“女子十二乐坊”演出涉嫌作假？》的报道，文中称，中央音乐学院副教授、硕士生导师章红艳告诉记者惊人内幕：“我知道她们在现场演出时，所发出的乐器演奏声并非来自于她们的亲手弹奏，而是来自幕后早已准备好的音乐磁带或CD。”女子十二乐坊的“掌门人”、音乐制作人王晓京随后将章红艳和浙江日报集团公司推上法庭。