马天宇新歌涉嫌抄袭 制作人称参考了国外歌曲

马天宇

　　好男儿(blog)马天宇(blog)推出了他的首张专辑《宇光十色》，但近日网上却曝出消息称《该死的温柔》涉嫌抄袭，旋律与早在去年就流传的网络歌曲《曼谷的雨季》几乎一样。 天涯网络论坛上还有网友指出：“《该死的温柔》歌名看上去让我想起前段时间张靓颖(blog)的新歌《这该死的爱》，不免觉得有些凑巧。可是听着歌，越听越觉得旋律熟悉，后来想起来，早在去年，网上就有过一首歌曲《曼谷的雨季》，两首歌的旋律竟然惊人相似。难道是印证了一句俗话‘如有雷同，纯属巧合。’”该网友还贴出了两首歌的试听版，供其他网友比较。记者也分别试听了这两首歌，结果让记者大跌眼镜，两首歌的旋律竟是如此相似，感觉只是歌词不同而已。记者随后采访了相关人士，结果发现这两首歌的制作人竟然是同一个人……

　　经纪人：抄袭与马天宇无关

　　-马天宇从没听过《曼谷的雨季》

　　记者首先联系到马天宇经纪人郭晨，得知马天宇这几天生病，逗留在上海。“天宇发烧好几天了，感冒可能是因为工作忙，抵抗力下降，医生诊断这两天差不多就该退烧了。已经把年前的工作全都推掉了，这样马天宇至少有半个多月的休息时间。”

　　当记者问到有媒体报道马天宇新专辑主打歌《该死的温柔》与网络歌手余炳轩演唱的《曼谷的雨季》有雷同。听到这个消息郭晨说：“以前没有听过这首歌，马天宇也没有听过，到上海才知道这个事。有些羽毛说像，有些羽毛说不像，不好界定。”郭晨还表示，由于马天宇不是这首歌的作曲者，曲子方面的问题他们也并太懂，EQ唱片公司应该会给一个答复。

　　-天宇不是创作歌手，他的任务是演绎歌曲

　　青年周末(以下简称“青周”)：天宇和EQ唱片公司是一种什么样的合作方式？

　　郭：我们就是委托他们来做专辑，合同里写明所有的作词作曲都是由他们来做，他们负责帮我们录制出来，发行由我们协商。一般对词曲，我们委托专业公司做了就不会再参与意见。天宇不是创作型歌手，他的任务就是把这首歌演绎出来。

　　青周：《该死的温柔》歌名也与张靓颖的《这该死的爱》有相似。

　　郭：《这该死的爱》好像与韩国电视剧也是一样的吧。现在电影的名字和书名也有很多相同的，我们肯定有我们的道理才会这样叫，而且我们在发布会也介绍了为什么会这样写这首歌，每个人都有可能同时说同样的话，这是很正常的事情。

　　青周：有网友提出这首歌从歌名到旋律都有重复别人的感觉，一个新人重复别人的过去，对他的发展好不好？

　　郭：重复别人的过去这句话我不承认，我们没有重复别人的过去。

　　EQ唱片企划总监：两首歌都出自我们公司

　　-最初就没有想打擦边球说要抄谁的

　　记者致电EQ唱片公司企划部，企划总监单俊对《该死的温柔》涉嫌抄袭余炳轩的《曼谷的雨季》一事很吃惊，显然他对事情并不知情：“您说的这个事我们不太清楚，是怎样一个相似？是牵扯到抄袭了吗？”他说记者是第一个告诉他这一事情的人。

　　“我想了解网友怎样确认它是否抄袭呢？既然出这张专辑，我们当然是以好的品质为首要出发点，不可能抄袭，你说的这首歌我会去查，不知道是不是恶意，这些网友不一定是真正喜欢马天宇的人，我怀疑有人在借机炒作。这张专辑是我们团队跟过来的，我们最初就没有想打擦边球说要抄谁的。”随后，单俊告诉记者他要先听一下所谓的原作。

　　-两首歌都是从EQ出来的，所以有相似不奇怪

　　过了半个小时，单俊打电话告诉记者：“从专业上来讲，8小节以上相同应该算是抄袭，但8小节里面，每个音符完全一样才算是抄袭。这件事背后有原因，我听完这首歌后给《该死的温柔》词曲作者秦天打电话，得到的答案是余炳轩《曼谷的雨季》这首歌曲也是在我们这里做的，而且是秦天改过的，尤其是大家听到的相似度很高的那个段，是他改的，他最初拿到这个音乐的时候不是这样的。余炳轩那首歌没有写秦天的名字，但这首歌的确是从EQ出来的，所以说这两首歌有相似没有什么可奇怪的。”

　　曲作者秦天：经常会发现新写的歌和过去的一样

　　根据EQ唱片公司企划总监单俊所说，《该死的温柔》和《曼谷的雨季》都出自秦天之手，那为何秦天会写出这么相似的两首歌呢？记者随后联系到EQ唱片公司的老板之一，《该死的温柔》曲作者秦天。

　　-《曼谷的雨季》这首歌也是余炳轩买来的

　　青周：当时您为什么没有署名？

　　秦：我那么大年纪了，跟小孩们抢啥呀？署的也不是余炳轩的名，他也是买来的歌。但这个东西不是我们完全独立给他制作的，他做成的东西不太好，拿过来让帮他重新做一下设计，旋律和编曲重新做了些调整，重新录唱混音的。

　　-的确有借鉴，但“抄”的是国外的歌

　　青周：作《该死的温柔》时有没有意识到与以前的作品有相似。

　　秦：我抄袭的没有被人发现，我没抄袭的反而被人发现了，其实《该死的温柔》参考的是一支外国曲子，跟《曼谷的雨季》一点关系都没有。只能是巧合了，但是这个巧合理解起来很正常，因为那首歌的旋律在我脑子里印象非常深，制作下来我要听不下100遍。在写《该死的温柔》的时候，没有丁点想到过那首歌，我借鉴的是一首国外歌曲的旋律，但是它俩反而不像，差一个音，感觉就不一样。

　　青周：是不是因为你们经常作曲灵感可能会枯竭？

　　秦：没错，因为每个人都有一个所谓的风格，他特别不容易突破自己，对我来说也一样，会比较局限于自己的思维习惯，对旋律把握的习惯。我说天下文章一大抄不太好听，音符只有7个，凭概率也特别容易出现这种相对重复的。”

　　青周：您这段时间都是这方面的灵感吗？以前的旋律会重新浮现出来，但又不太记得是不是以前用过？

　　秦：对，我经常写完一首歌跟原来的一模一样，回忆一下才发现。但这首歌丝毫就没有发现，确实是别人发现的。我把原来的歌翻出来一听，天哪，有一句跟原来的是一模一样的，但不是一个整句是半句，合弦也不一样，唱法也不一样，气质也不一样。

　　-说我这次模仿了我以前制作过的另一首歌，不好玩

　　秦天对记者说，如果如实地报道这件事，说秦天写的这首曲子无意地模仿了他以前参与制作过的另一首曲子，这就不好玩了。他认为应该让网友们转变一种观念：关于怎么去评判一首歌的抄袭行为或他们相似的地方。“这两首歌拿来一听可能都觉得有点像，但它们是同一种气质吗？歌词、编曲、和声音完全不一样。听歌的人应该多学习一点音乐是为什么做出来给人听，它是很综合的，一首歌有多少条因素被人听到啊，有编曲有和声，有主题有歌词，有和弦的设计，有曲式结构的设计，有演唱风格，有音色不同，有演唱人的气质，有歌手的年纪大小，几十条因素在一首歌曲中，只有一条旋律线的相似就是抄袭吗？这种情况太多了。”

　　-这事跟马天宇一点关系也没有

　　青周：您觉得这事怎么对马天宇负责？现在网上骂的都是他。

　　秦：你要是写稿子的话我觉得可以大手笔的说一说网民的素质需要提高，尤其在音乐素养上。这跟演唱者有什么关系呢？只是拿来一个歌他去唱，这些评论的人根本就不懂，这个事情跟作曲有关系，跟唱片的制作有关系，跟马天宇一点关系也没有。

　　青周：您承认您有责任呀？会像花儿乐队(blog)一样道歉吗？

　　秦：我跟谁道歉？我跟自己道歉？大家在审视这件事的时候要看它的大结果。我不会理解这是抄袭，我觉得充其量是借鉴，所有的事情都不能去借鉴吗？大胆的借鉴是需要表扬的呀，说成是抄袭很牵强。

　　-公众的最终的评判一定会伤害到余炳轩

　　秦天说他已经跟余炳轩签约公司中文时代的老总通过电话，问对方有什么想法。“我看出来网上的文章有几分是他们想要拿这个事情炒一下，这是我猜的，他肯定不会承认。我一直也没有跟余炳轩正式说，我们接触三四年了，他的人气一直也不太好，我没有直接逼问他是不是想拿这个事让自己出名，我看了天涯上的评论，好多都是把他的照片贴上去，我觉得这样太刻意了吧。”秦天认为这件事并不会给马天宇带来负面效果。“人们会因为这个而不去听他的歌了吗？我觉得有可能帮到马天宇，因为制造了一起媒体事件，使更多的人知道了《该死的温柔》这首歌，然后人们就会去关注。”秦天反复念叨。“也有可能会帮余炳轩增加些影响力，但是公众的最终的评判一定会伤害到他。人们会认为是他想出名想疯了，借着马天宇抬自己的人气，这个很无聊。”

　　余炳轩：怕别人说我炒作，不想借抄袭出风头

　　-《曼谷的雨季》是我在国外留学时音乐采风回来的

　　余炳轩告诉记者关于这件事他和他的经纪公司都没有接受过采访，网上的报道应该是虚构的，“这篇文章里面都没写我的经纪人姓什么叫什么，肯定是假的”。余炳轩说他听过马天宇的新歌《该死的温柔》，就是觉得挺像我的《曼谷的雨季》，《曼谷的雨季》这首歌是我在国外留学时音乐采风回来的东西，在2005年的时候就在网上做试听了，那时我还没签约公司。后来我签了公司，这首歌的点击率就升到了百万。我的歌跟马天宇的这首歌风格还是不同的，他的是慢摇滚的感觉，我的是民谣的感觉。

　　-马天宇没必要选我这个小角色来炒他自己

　　秦天既是余炳轩《曼谷的雨季》后期制作，又是马天宇《该死的温柔》词曲作者，这不免让人联想到是不是为了宣传余炳轩和马天宇拿此事当由头共同炒作，从而达到双赢？听到这个问题余炳轩答道：“我可以对天发誓，我绝对不会干这样的事。第一，我和马天宇从来不认识，我也没有见过他，对一个不认识的人，我怎么会和他一起炒作呢？而且他现在人气已经很高了，也没必要选择我来炒作他自己啊，要是炒作他可以选择一个很大牌的明星，不会选我这个小角色。”

　　-没有凭据，无法回答马天宇是不是抄袭了我的歌

　　余炳轩还说他之前根本不知道秦天给马天宇写了这首歌，也不知道这首歌和他的歌很像，“前几天，我的一个朋友让我去听一下马天宇的新歌《该死的温柔》，我就问他怎么了，当时他没告诉我，后来我听完就打电话给他，说我知道你的意思，我听着也有点像。”马天宇的这首歌到底是不是抄袭了余炳轩的歌，余炳轩告诉记者：“我是一个新人，我觉得如果用上抄袭两个字，大家就会认为我有炒作的嫌疑，现在我只能说这两首歌太相似了。我不想借着是不是抄袭来出风头，现在我的博客上就有很多马天宇的粉丝在上面留言来骂我，说我想出名想疯了，拖着马天宇一起炒，借马天宇上位，我觉得这种说法很好笑，但我心里还是特别难过，我每天都得删一些留言，我真的希望大家做人都应该宽容一些。因为我也不知道哪里可以鉴定歌曲抄袭，我也不知道找谁去鉴定，我没有任何凭据，所以我没法回答马天宇是不是抄袭了我的歌。”