与周杰伦有化学反应 计划筹拍电影写小说(图)

凝神思考 与周董相识 谦虚面对赞扬 计划拍电影 网友留言不断 方文山做客 (点击小图看大图) 点击此处查看其它图片

　　主持人：并没有觉得两个人合作太久会刻意地说干脆把合作先中断一下，每个人寻找新的创作方式，没有这样的想法？

　　方文山：我觉得那是给自己找麻烦（笑）。因为你音乐上已经有8、9年甚至快10年一个合作伙伴，你合作的默契存在之后，你再去做其它兴趣的发展，拍电影、拍MV，我这边可能是写书、经营出版社，那你干吗自己给自己找麻烦，整个布局都打乱了。

　　主持人：会不会有一种担心，一旦有一天你们两个人在创作上分开了，周杰伦不再是周杰伦，而方文山不再是方文山。

　　方文山：应该说这个化学反应现在没有办法去证明。

　　主持人：分开以后一定会不好。

　　方文山：事件没有去发生，只是说他有帮别人写歌，我有帮别人写歌，应该说我们俩的发展并不是一起，我写的快200首歌，我跟他合作有四分之一，有50首，他写了有300多首歌，跟我合作的也差不多有40、50首，就是说我们俩跟别人合作的歌比我们俩合作的还要多。他可能也帮李文写歌或者是谁写歌，我也可能帮SHE或者是蔡依林写歌，可是我们两个人在一起合作聚焦效果是最大的，最大就忽略了其实我们早就有帮别人写歌，我们并不是只有两个人在合作而已。甚至于像去年他还没有发片，他帮别人写歌，我帮别人写歌的几率早就高过我们两个人的合作。

　　主持人：可能很多人都会有一种联想，如果周杰伦的某一张唱片里边方文山写的词一首都没有，这张唱片会是一张什么样的唱片。因为你的词，你的中国风，还有中国古代一些

　　刚才其实提到你跟周杰伦的合作，正好之前我在网上也查了一下资料，发现把你称作周杰伦的御用词人是非常有道理的，因为周杰伦到现在统计了一下一共出了七张唱片，5张EP，一共有81首歌。你作词的占43首。

　　方文山：超过一半一点点。

　　主持人：对，超过一半一点点，杰伦自己写的可能有18首。

　　方文山：差不多四分之一。

　　主持人：刚刚谈到你们俩之间的合作，作为朋友来讲，在你眼中的杰伦是一个什么样的人。之前你曾经说过一句话，在音乐上他是一个巨人，但是在生活上是一个侏儒。

　　方文山：因为他跟我有点像，但是他可能比我还要糟糕，因为他专业领域很强，所以他会专注于音乐跟电影。可是比如讲到生活，怎么申请信用卡，都不会。

　　主持人：生活能力比较差。

　　方文山：交个水电费都不会。因为他花太多精力去经营他的专业，忽略了其它东西。

　　主持人：他可能有一点带有孩子气的性格，他今年79年，应该是28了，他还喜欢耍帅，装酷，怎么评价他这种性格。

　　方文山：他对自己的专业有一点自信，他的性格有一点耍帅，这是他的特点，不是他的缺点和坏处，他这个人就喜欢这样，这就是他个人的一个特点，还蛮符合他音乐的曲风。

　　主持人：听说你们俩刚刚在一起合作的时候好像彼此之间都是有一点看不顺眼。

　　方文山：那是很久的事情，因为不熟的朋友，觉得这个人在拽什么、酷什么。

　　主持人：你们俩都应该是跟不熟悉的人，给人感觉比较酷一点，比较低调的那种。

　　方文山：不太熟就没话讲。

　　主持人：之前黄舒骏有一首歌《改变1995》，说不是周杰伦太少，是周杰伦太好。这可能是台湾的一个现状，杰伦刚出来的时候觉得2、3年时间或者怎么样，到现在已经7年了，大家不知道他到底还会红多久。你觉得这个是不是代表了台湾乐坛的一个现象，还是个人才华的一个成绩。

　　方文山：其实杰伦是天生的音乐人，应该讲说他作曲的时候，也有媒体问我，我说杰伦可能是天才型的作曲者，我是用功型的作词者，我觉得他会持续在音乐里扮演他该扮演的位置，他的形象可能不会谁取代谁，因为每个人都会有自己的特色。但是本身音乐圈就是人才济济，差别就是大环境不好，盗版猖獗，MP3当路，并不是音乐圈的人少，或者是人才少了，而是市场太小了，养不活那么多人，有些人都做别的事情去了，应该是这样。

　　主持人：最后再问一个关于杰伦的问题再回到正题。我来之前突然想，大家觉得杰伦现在已经七年，他可能会红得更久。我们暂且不去预测他会红到什么时候，我们就在想比方说他过了20年或者是30年之后，杰伦在做什么。我这儿有几种选项，你看看哪个最接近你对杰伦的了解。

　　第一点，成为乐坛的常青树，就像费玉清老师那种，再过20年左右，被一个新一代创作派的歌手邀请老年杰伦唱一首歌叫《万里之外》，再找你来写歌词，这种可能性。

　　再一种，就是杰伦成为音乐教父级的人物，去当音乐制作人或者是唱片公司的老板，会包装一些新人出来。

　　第三种可能性，他现在不是在拍人做RADIO、做电影、做演员，他会不会干脆转行做一个出色的演员，拍电影。

　　第四种，去隐居了，哪个可能性更大？

　　方文山：应该是二跟三在一起，他的精力很旺盛，是闲不住的那种，有过动的倾向，我觉得应该是二跟三一起。他一方面可能会变成幕后工作人员，挖掘新人。一方面可能会持续性关注电影，不管是成立电影公司还是当导演，应该是二跟三，至于百分点多一点，音乐多一点还是电影多一点我不晓得。

　　主持人：你猜到还是你们有聊过？

　　方文山：因为你提了这些选项，据我对他的了解，应该是二跟三比较有可能。

　　主持人：我的观察不知道对不对，杰伦好像在电影的野心很大，在音乐上，如果想成为比如李宗盛一样很有名的音乐人，对他来讲这件事情做好了大家觉得应该，但是做不好而有很多人出来骂。但是电影这个领域对他而言相对比较陌生，对他来讲歌手是吃青春饭，做导演越往后做功力会越深，对他来讲是一个很好转型的一个方向。

　　方文山：这样讲也没错。

　　主持人：提到杰伦拍电影，又提到你当初最初的梦想，台湾娱乐圈有两个人我感觉有点像，都属于读书人，很喜欢读书，然后又都跟电影有很深的渊源，而且希望把自己的未来能够跟电影发生更多的关系，但是现在干跟电影没关系的事，一个是你，一个是蔡康永，因为他也是学电影的。

　　方文山：他是科班生。

　　主持人：而我个人又比较看好你们俩未来的编剧或者是导演的电影作品，能不能谈谈你对电影方面的理想？

　　方文山：电影很迷人，它是将所有艺术元素集合在一起，在电影里边你可以看到文学改编的剧本，你可以看到雕塑家的生活，你可以看到建筑，你可以看到，比如艺术里有戏剧、建筑、绘画、文学，电影可以把所有的艺术融合在一起。它迷人在于是它可以复制一个时空或者是一个故事，或者是常青树。有些观光景点像芙蓉镇，可能因为一部电影而红了，就永远存在那里。电影可以将一个城、一个村、一个景点变成人家想去参观或者是想去体验电影场景的一个时空，电影的媒体就是在于此，所以会很吸引人。

　　主持人：我发现你的BLOG上面，我看到你一个剧本“五福乱画”，那个剧本有没有一个大概的拍摄计划或者是有没有一个新的剧本已经在筹划之中？

　　方文山：那个会整理，只是脚本而已，我是会加一些拍电影的概念、想法，会有理想的拍摄场地。那个会把它具体实现，变成一个具体电影的可能。

　　主持人：你刚才提到第三本是诗集，第四本是讲拼贴，你会不会有出小说的计划？

　　方文山：会，只是没有那么快，因为时间都被切割了。这边做这个，那边做那个，很难定下一个完整的时间持续性地去做小说的撰写，有点难。

　　主持人：咱们刚才也聊到了电影歌词，有一个问题，你在歌词创作的过程中有没有会遇到过瓶颈之类的东西，比如说明天要交首歌，但我今天就没有灵感，这种情况下你会怎么处理？

　　方文山：就脱稿（笑），关机，这样就好了。因为有时写不出来没办法，把电话关了，写写写，然后一般是留言，就是传信息跟对方说。

　　主持人：外界也有对你歌词的一种批评，觉得你的歌词文字形式感大于内容，对这种说法你怎么看？

　　方文山：你歌词的风格被人家注意到，而且被放大，像蔡依林的《倒带》，纯粹是抒情歌，里边也没有画面感，也没有地名。为什么不说我也写这种歌呢？或者说你帮一些艺人写的歌因为不够红，不是主打歌，他们忽略了。他们这种想法应该说他是聚焦把某一首歌的段落放大，认为我写的歌就是这样，其实不是这样。我帮南拳妈妈、SHE或者是帮不知名艺人写的歌，甚至里边都没有用到我常用的东方风，或者是地名元素都没有，纯粹是一般的情歌，可是那个歌不是主打歌，那些艺人不是一线的艺人，你就没有注意那些作品，就误以为我没有写那些作品。其实应该讲每个人的作品发表之后就留给看的人去评判，他喜欢这样的判断，这是他的自由，我不干涉，他本来就可以这样讲，我就是听一听，了解原来这样子就好了。

　　主持人：大概是7、8年前你跟杰伦签的吴宗宪那个公司，现在网正传他现在已经跟阿尔法签约满了，要成立自己的音乐公司，这件事情会跟你有关系吗？

　　方文山：比较不会有太大公司，因为他的歌手约是属于法律层面的，可能是说版权、版面，跟我们创作无关，创作是艺术层面，而签约是法律层面，会有专门的律师处理，不会影响后续的创作，不可能你的创作被法律条文干扰，这只能停留在法律条文层面。

　　主持人：你现在有跟公司签约吗？

　　方文山：没有，我不是歌手，我当时是签词曲经纪约，就是一定要有版权，跟我没有太大关系。

　　主持人：这次来北京呆两天时间，行程的最后一个安排是有一个签售。

　　方文山：在中关村有一个签书会。

　　主持人：现场怎么样？

　　方文山：蛮热闹的，有300多个读者去签，场面还蛮热闹的。

　　主持人：里边会不会有很多杰伦的歌迷？

　　方文山：我感觉不出有他的歌迷，因为没有人拿CD给我签，我没有办法判断（笑）。

　　主持人：今天晚上你会在北大有一个讲座，能不能介绍一下讲座的内容？

　　方文山：可以呀，讲座的题目叫《一个没有质感的民族》。我喜欢观察一些文化民族间的差异，我觉得某些时候我们只会追求衣服的质感或者是吃东西的质感，或者是住的房子车子的质感，可是却忽略了我们本身的民族是不是有质感，因为这是很讽刺的，你可能只追求名牌大包的质感，可是却忽略了人本身的质感。举个例子，你可能去买一个很名贵的LV包包，觉得很有质感。可是你上街穿拖鞋，穿一个不协调美学的打扮，你给人的感觉我帅性，可是再怎么样，会有一种美学的基本价值，不会很离谱。你穿着一个搭配很糟糕自己没有审美观念的衣服出门，去拿LV的包包，画面是很没有质感的，只有你的包包花钱买的有质感而已，你个人的品位、穿着是没有质感的，很多人都是这样，我只是分享一些我的观察。

　　主持人：你好像之前在你的博客里也提到你是反对全球化的趋势。

　　方文山：对。

　　主持人：你比较坚持本土化。

　　方文山：对。因为我觉得全球化的时候其实就是西方化了，就是美国化了，自己的人文特色，自己的建筑形式、语言文化都会慢慢消失。当然这只是个人的意见，我不太喜欢彻底全面性地全球化。

　　主持人：今天我们聊天的时间也差不多到此为止，非常感谢方文山今天来到新浪做客，希望今天参加聊天的网友也都能过上有质感的生活，爱诗歌，爱音乐。谢谢大家，再见！

　　方文山：谢谢大家！

　　（聊天结束）