专家点评：格莱美历史渊源 中国颁奖礼发展趋势

  　新浪音乐讯 第50届格莱美颁奖典礼于北京时间2008年2月11日上午9时在洛杉矶举行。CBS电视台对颁奖进行了全程直播，新浪音乐也全程同步在线直播颁奖礼盛况。我们邀请太合麦田(blog)音乐董事总经理宋柯、《音乐时空》执行主编李宏杰、新浪摇滚频道主编、乐评人祁又一(blog)在线点评第50届格莱美颁奖典礼，以下为本次聊天实录:

　　主持人：最佳说唱歌曲合作不知道会给谁。

　　李宏杰：Arcade有好几个老婆，前一段时间出了一个事，把歌迷从台上扔下去了。他确实很有才华，不是特标准的美国英语，特有味道。最佳说唱有可能是他。

　　主持人：龙门阵(听歌)怎么样？活动还挺多的，前两天去了CBA()全明星，马上要去英国。

　　李宏杰：我一直这些年也在为中国Hip-Hop做一些事，我觉得他们能走出来，意义也不是夸大，还可以。他们是中国第一支能到国外大台面表演的Hip-Hop乐队，就像当年中国摇滚乐走出来，这个意义不亚于这个。毕竟第一次有这么一个团出来，而且是代表Chinese Hip-Hop在伦敦的皇家剧院，我听他们说，当地的音乐家也不是都有机会上那个台，还是值得说一下。老宋这里，现在对Hip-Hop也有兴趣，很好。

　　宋柯：我都有兴趣好几年了，但是一直没有找到方向。

　　李宏杰：刚才我想说一个格莱美的评奖机制，我看过一个典故，77年的时候，格莱美评委连R&B和迪斯科还搞不清楚，现在50年了，有一个进化的过程。国内的颁奖很多，但是没有大家信服的，和自己进步不够有关系。

　　主持人：百事风云榜有一大帮评委，可能没几个人听过奖项的歌，评出来不靠谱是可能的。

　　李宏杰：我当过好多评委，感觉没体现评委的……

　　主持人：格莱美也犯过一些错误，时间长了，有传统好一些。

　　主持人：前两天我们还攒一个事呢，戴方要攒一个摇滚的颁奖，靠谱不靠谱还不知道。

　　宋柯：评委的事我上次提了一个意见，还是风云榜。我觉得现在评委不能光看人数，格莱美多少人，我这边就多少人，行业的规模和历史咱们都比人家差远了，反而我们更需要一种集中化概念的体现。第一个要求是港台的评委应该出局。我不是说有什么地域的歧视。为什么台湾金曲奖不请我们当评委，金曲奖评得也不错。既然大家都说是华语音乐，为什么金曲奖不找大陆评委，而且内地艺人的歌和专辑很少能进去。在私下，朴树(听歌)这个级别的艺人在那里非常受欢迎，电台不能播，但是他们私下能听一晚上。为什么？这是市场不同的看法。港台的人内地的唱片你根本没听过，为什么你来评？尤其是摇滚类的。当年把摇滚歌曲给了胡彦斌(听歌 blog)、给了五月天(听歌)，这种事怎么出来的。

　　李宏杰：当时我都惊了。

　　宋柯：我和他们说，你不要两岸三地，我们面对的就是内地的市场。格莱美为什么不请英国的专业人士？人家也不差啊，我为了更权威，要把全世界的人请来不行。你貌似人更多更公平了，错。格莱美多明显，这是超级典型的美国主流文化的立意。咱们说到他的优点也好，缺点也好，都是在为这个服务，我要为美国主流的流行文化做贡献。说到咱们自己的事，我来的路上我还在想，凭什么美国人的奖我们大早上爬起来这么早来说他们的事？没办法，人家确实先进。咱们这里颁个奖，美国大夜里的，凌晨4点爬起来看。

　　主持人：有一天美国人考大学，中文不行不许毕业。

　　李宏杰：朗朗的奖也没有拿上。

　　宋柯：去年还有宋祖英(听歌)，我个人觉得不着急，没有必要。美国主流市场评判的标准到底是不是符合咱们这里的需求，完全不重要。

　　李宏杰：我觉得，未来照全球化的趋势，大家的艺术价值观越来越类似，是有可能的，跟电影似的。

　　宋柯：有可能。