记者昨日致电KTV联盟召集人关耀文时，他无奈地对记者说：“上次朝歌被强制缴费之后，我们再次和天合公司的人取得联系，可是与第一次谈判不同的是，这次他们的态度却来了个180度的大转变，表示没有什么可以谈了，一切都按相关规定去办。”

　　关耀文感到蹊跷，他表示，将于近期委托律师上门找天合公司的人协商。主要谈两方面，一是收费应再优惠一些，一是担保问题。对于收费标准问题，关耀文一直认为4元仍然偏高。“举个例子，这就像买酱油一样，肯定是要付钱，但是有便宜和贵的区别，况且这是可以讨价还价的。”

　　“网吧的负责人也表示要和KTV一起向音集协谈判”

　　朝歌被迫缴费后引发城内众多KTV经营业者的关注。记者昨日获悉，荔湾区众多KTV的经营者正酝酿召开会议，研究与此前成立的KTV联盟一起

　　据了解，目前荔湾区的KTV企业尚未被有关执法部门检查。对于是否会担心被查处，刘先生表示，“荔湾区的娱乐行业协会代表我们的利益，如果受到查处，协会会出面帮大家。”他同时告诉记者，荔湾区内不仅仅是KTV，就连网吧的负责人也表示要和KTV一起向音集协谈判。“他们也会在电脑里放电影，这也涉及到了版权的问题。”刘先生解释说。

　　记者了解到，花都、增城的众多KTV企业也正在商讨联联手维权。

　　“黄会长是天合的人”

　　在首次KTV企业召开碰头会时，就有负责人质疑广州市娱乐行业协会会长黄世球并没有真正从KTV经营者的利益出发与音集协谈判。“黄会长和天合最后共同敲定的‘标准’，并不能代表我们的意见。我们甚至都不知道他是怎么谈的。”有KTV负责人对记者表示。在会上，更有人士透露“黄会长是天合的人。”

　　记者昨在采访中发现，在一份工商局天河分局的工商登记表中，市娱乐行业协会会长黄世球和秘书长廖榕扬的名字位列天合广州公司董事会。

　　“我们看到这份东西后，就更加坚定要去和音集协谈判的信心，”一位KTV负责人表示，“4元收费标准其实就是天合的人代表我们和天合谈的结果，不就是左手卖给右手嘛。”

　　三大疑点

　　黄世球为何“不避嫌”

　　昨日接受采访时，黄世球表示他其实是天合公司的监事，并没有参与到收费工作中。“天合公司有两个主要任务，一是受音集协委托收取版权费，二是响应文化部阳光工程，搞好卡拉OK内容服务管理系统的建设和今后的增值服务。”

　　“我在天合没有什么职务，也没任何报酬。我的主要任务就是为天合的第二项工作服务。”黄世球现在每个月8000多元的退休工资，他说这已足够。

　　既然担任了协会的会长，为何还会考虑进入天合公司？黄世球强调他也是在经过上级文化主管部门批准后，才进入天合公司的。“这样做能推进阳光工程的实施。而且其他城市也有行业协会里的人加入天合公司。”“人正不怕影子斜，让时间去证明吧。”

　　对于廖榕扬也在天合公司的说法，黄世球表示，廖榕扬是在辞去协会秘书长的职务后才进入天合公司的。

　　收费标准谁说了算

　　音集协广州联络站负责人吴洪音表示收费标准天合公司说了算。“如果真的有心团购，KTV肯定可以和天合谈判。但不能说一边侵权，一边谈判。应该先停止侵权。”

　　对于4元的收费标准，吴洪音认为KTV经营者是在试探这个收费的底线。“假如说我们提出1元的标准，他们也一定还觉得贵，认为有下浮的空间。”“至于收费标准由天合公司全权负责，无需由音集协做出决定，但音集协欢迎KTV经营者与之沟通。”

　　音集协为何不提供担保

　　KTV经营者一直对缴费后的手尾十分担心，对此他们要求音集协提供担保。关耀文认为，音集协应该拿出一笔钱放在第三方作保证金，也希望能在网上看到音集协签约的权利人名单。但吴洪音对记者表示，“任何一个协会都不可能将所有的权利人名字放到网上的。”但吴洪音同时强调，虽然音集协签约的权利人不可能达到100%，但KTV不应担心受到其他权利人起诉，因为收了费后音集协会主动承担责任，替他们应对诉讼。

　　文/图 记者黄琮