提问：如果解约的问题解决之后，再跟新东家签约，你本人希望有一个什么样的合约适合自己？

　　陈楚生：其实合约不可能有完全公平的合约这是肯定的，但是我希望合作是要开心快乐的，对。

　　提问：我昨天给华谊那边打电话，他们那边说他们非常欣赏你，觉得你是创作型的歌手，觉得跟羽泉走的路线是一样的，你们之前是不是已经谈过比较具体的合作的事情？

　　陈楚生：首先我们也都认识，至于他对我的欣赏首先我非常感激，之后有什么样的东西，我觉得还是靠缘分。

　　提问：能透露一下你在天娱之前的新专辑的进度到什么程度了，这样离开的那些歌怎么办？

　　陈楚生：新专辑的进度录了大概三首歌左右，然后之后怎么样，我觉得这应该是周律师来回答。

　　周俊武：之后可能还会涉及到一系列的问题，主要还是针对合约本身他解除以后的，如果这个合约能够非常快地把它解除掉的话，我想楚生的专辑也会很快发行了，一切还有赖于说仲裁解决的结果，但是我们相信这个结果应该是，如果能大家都满意是最好的了。

　　提问：解约有两个结果，一个是张靓颖她们离开都有很好的发展，但是周笔畅现在最终不知道东家在哪里，你担心在等待的时间里人气受到影响吗？

　　陈楚生：我觉得是这样子，如果周笔畅现在是开心的，那我的选择也是没错的。

　　提问：跨年演唱会之前你是不是已经和天娱那边确定要参加？

　　陈楚生：其实之前一直没有人跟我确定这是否是一个商业演出，作为我当时来讲我也没有考虑太多，跨年演唱会是有我的节目，我是知道的。

　　提问：跨年演唱会之前的，最近到底发生了什么，让你决定不参加这个演出？

　　陈楚生：其实我刚才已经说过了，就是当时的瞬间，就觉得想要离开那个地方，因为有很多东西是长期时间的一些问题的积累，对我来讲压力非常大。因为专辑的时间一直在压缩，然后有频繁的演出和通告，对我来讲我觉得有点承受不过来，我希望能够有更多的时间跟公司沟通，还是用更多的时间做歌。

　　提问：娱乐也分成两派，一派觉得你有点不负责任，你自己怎么看？

　　陈楚生：刚才也说过，现在回想起来当时的选择是一个冲动的做法，是一个不理智的做法，所以今天我也想跟大家说真的是对不起。

　　提问：我想问一下周律师，能不能跟我们说一下陈楚生这次解约和尚雯婕、张靓颖解约的性质有什么不同吗？然后您可以预测到这次解约最好以及最坏的结果怎么样？

　　周俊武：我不知道您谈的性质是法律上的性质，还是什么性质？

　　提问：娱乐性质。

　　周俊武：娱乐性质既然从张靓颖到尚雯婕，到陈楚生解约，我从法律角度说，这个合同本身是显示公平的合同，因为这个合同不公平才导致一系列的问题，当然每个人都有不太一样的原因，有公司理念上的问题，安排的问题，但是根本上法律角度来讲是因为合同本身不对等，因为天娱当时举办这个活动的时候，当时讲你必须签这份合约，不签就取消比赛资格，大家才签了。一份不公平的合约在你身上，后续的履行你会是什么心态？这是一样的地方。张靓颖可能说她自己解决掉了，尚雯婕因为当时提出仲裁是要合同撤销的仲裁，因为根据法律规定，像类似这种一方以优势地位逼迫一方签署不公平合约，从签署之日起一年之内可以撤销。陈楚生也谈了，在今天的4月份已经提出了，当时还在可以提出撤销合约的法律时间之内，现在等于后来那个案子立案了以后，因为天娱讲可以协商这个合同的变更，甚至有些承诺，当时就把这个撤回来了。撤回来到现在等于说一些承诺没有兑现，实际上已经过了法定的提出撤销的期限了，因为如果这个合同能被完全撤销掉，实际上对于提出申请这一方面是一点法律责任都不用承担的，现在过了时间，我们只能提出解除合同了。对于未来案件的进程，我个人从法律角度讲我还是比较看好的，但是看以后的进程吧，我们相信这个案子往下发展，应该对陈楚生而言可能会有一些困难，因为大家天娱所在的地方在湖南，那个地方是他们的大本营，它的上面有湖南卫视，很强势的媒体资源，还有湖南广电是政府资源，所以我们相信可能会有难度，但是我们也相信法律是公正的，我们相信受理案子的仲裁机构可以给我们一个满意的答案，给我们全国人民来看。

　　提问：最好和最坏的结果呢，您预计一下。

　　周俊武：最好的，因为我们提出这个仲裁本身不是一个目的，只是一个手段，我们最好还是希望大家能够都满意的结果。最坏的结果可能就是仲裁庭来裁决了，比如裁决陈楚生承担一个他难以承受的数字，或者其他方面的约束、限制，这个不太好预料，毕竟还没有进入到那个程序，进入到那个程序里我才能知道天娱会提供什么证据材料，会提供什么诉求。

　　提问：既然合同是不公平的，为什么陈楚生当时会觉得签这个合同？

　　周俊武：我刚才已经谈过了，当时有一个比赛规则，就是说你必须要签，你不签就不能才能比赛，就是这么简单，明明你知道这个不公平，为了参加比赛，你也得签。

　　提问：天娱的有关负责人说在七九八有一个陈楚生的音乐工作室，因为装修比较麻烦所以没有使用，这个会不会将来天娱作为一个有力的证据，证明他是兑现过关于工作室的承诺？

　　周俊武：因为现在还没有看到天娱的基本的法律文件，所以我们不太清楚，据我们所知，所谓的七九八这个工作室，明为说是陈楚生的工作室，实际上并不是陈楚生个人专属的。我不知道您说的损失又来源于何方。

　　提问：我想问一下之前你在跟天娱一直合作过程中，你自认为是一个听话的歌手吗，比如说有些在初期的合作阶段，你知道可能有些事情对你来说比较吃亏，你还是会去做，但是后来你觉得不能再做了？

　　陈楚生：每个人都有自己的底线，可能很多方面是可以妥协的，但是现在不可以忍受了。

　　提问：如果最后的判决结果是一个难以承受的数字对你来说，你会怎么面对？

　　陈楚生：我还能怎么面对？我只能接受。

　　提问：你会考虑说再进入别的公司，然后由公司给你负担吗？

　　陈楚生：其实对于你问的问题，我相信我找的周律师。

　　提问：周律师，官司有没有变成一个持久战的官司，会不会站在一个仲裁，那边又不同意，耗时过长，中间的损失对于他的人气的损失，是楚生自己有准备，还是孤注一掷？

　　周俊武：这个问题可能是很多人关注的问题，这里面一个持久战的问题，我想坦率，作为天娱他可能他的策略就是一个策略了，希望拖得时间很久，逼迫楚生可以就范。但是仲裁跟大家的理解不太一样，仲裁有它的好处，诉讼的话从一审有一个程序，一般程序是六个月，然后提出上诉，可能会从上诉以后到最后裁决三到四个月，总之可能大概会有一年时间。仲裁是规定非常死的，立案以后一个月之内双方要提出一个证据交换，同时如果天娱公司认为楚生有违约行为，可以提出反请求，有一个月时间。我们会在一个月时间之内仲裁委会指定一个仲裁庭解决。在仲裁庭组成之日起四个月内应该有裁决，有结果，除非特殊情况，可能由仲裁委的主任，必须有确定的理由适当延长。这个案子从我们现在开始申请立案到最后裁决应该不会超过五个半月到半年，这是我个人基本的考量。还有您说的损失问题，第一个我希望通过我的努力，那么也希望当然也通过媒体朋友的监督，对最后裁决的监督，对于法律大家更多的学习。希望这个裁决是公平的，我觉得如果这个裁决是公平的结果，我认为不会出现大家所猜想的一千万的损失。因为如果一千万的损失实际上它是应该有证据的，有依据的，不是说哪个人一句话，不管这个人多有权威，这个媒体、实体有多有资源，这个大家可以看得到，大家不能接受。如果说非要接受，我们去共同承受这个东西。

　　提问：之前曝光天娱有枪手的问题，以你在天娱这么长时间，在你了解下天娱是否对其他的歌手身上做过类似的事情，比如通过枪手黑歌手，他们想要解约的歌手？

　　陈楚生：这个事情对不起，我觉得我不能回答你这个问题，因为这个事情是发生，如果是发生在我的身上，我也才听说这个事情，我刚才也回答，现在对于我来讲已经没有什么意义了。

　　周俊武：谢谢各位，今天媒体见面会到此结束。

　　陈楚生：谢谢大家。