最近一系列唱片销量数字胀满眼球，比如周杰伦的300万，周笔畅(blog)的60万，李宇春(blog)的43万……一个个都是风头浪尖的人物，搞得一堆数字也跟着在大风大浪里翻滚，各方怀疑、打击、妒忌……一浪高过一浪。抛开是非不说，单从各家公司对销量数字的热情来看，在这个数字音乐唱高调，唱片沦为鸡肋的大环境下，仍有人看重这个数字，至少说明这个数字还是有价值的，只是每个数字对每家公司的价值会不尽相同而已。
这些数字完全不须考证就可分辨出真假。为什么？内地唱片界从来没有养成统计唱片销量的好习惯，也没有任何组织或协会去统计和监督唱片的销量。这就像一个没带秤来杀猪屠夫，把猪杀了后却硬是把准确的斤两报了出来，你说可不可信？
先别说周杰伦那300万了，就说太麦报出的李宇春新专辑销量报表，431996这个数字精确到了个位数，的确很真。同时宋柯也掏心掏肺的说了一些话，直指唱片销量浮夸之陋习。宋柯作为一个聪明的商人、老总，他要去做这个“坏人”是因为他说对卖唱片已经濒临绝望了。于是，他在唱片的废墟上泼了点汽油，等着别人去放火，自己可以落下个“诚实”的名声。但宋柯给出的李宇春的数据就一定真实？理智的说，跟周杰伦的300万是一个性质，都是要建立在“个人诚信”之上的，不同的只是宋柯少报了点，精确到了个位数而已。那这些数字除了吸引眼球还有什么意义？
简单的说，吸引眼球目前从某种意义上就代表着金钱。一个公司的一个歌手的专辑能敢说卖了100万张，你说红不红？牌子是不是更大？是不是更有面子？演出价格是不是应该比一般的歌手高？对于大部分唱片公司来说，做好这些事情远比卖CD正经，当然周杰伦、李宇春、周笔畅、张靓颖(blog)都可以视作例外，但除了这几个还有谁不在乎？所以，音乐越来越难听，唱片越来越卖不动是自然的。但是，唱片卖不动是谁的责任？可以怪网络，可以怪盗版，但制造唱片的人就不该反省？先不提音乐如何，就现在的唱片无论从设计、包装来看，有几张能让人有勇气摆出来？再看看虎踞在祖国南方的几百家发行公司，他们都活得挺滋润，唱片卖不动他们怎么还能活得这么滋润？
超女是一阵风波，也必波及唱片业。华谊兄弟老总说，不理解宋柯为什么那么做，有些酸气。可以看得出，他们也有压力，前面周笔畅和李宇春都把销量报出来了，接下来华谊怎么向大家报告张靓颖的成绩呢？这的确是个问题，300万资金回收是个算术题，但谁会吃饱了撑的在这里学算术？说到底，这些唱片公司就像若干个屠夫，肉在它手上，说多少斤就是多少斤，是不会用秤还不愿用？
没有这把秤，所以市场乱了，有卖出10块肉的，有卖出100块肉的，但卖10块的说每块有1000斤，卖100块的就说每块10000斤。
销量统计问题只是唱片业的一个缩影，但可以让人触摸到这个行业存在的危机。别说销量不重要，评论是垃圾，难道一张唱片的销量和口碑不是它的指数么？要知道，几个超女或者一个周杰伦根本拯救不了一个行业的，他们是够得上跟发行商谈各种条件，但其他歌手连找个发行方都成问题，没人可以干涉孤芳自赏的发生，但谁都明白这块号称10000斤的肉终有卖完的一天。
只要还有唱片存在，有人去买唱片，唱片就没消亡；只要唱片业还叫唱片业，它就是个产业，就得有一个标准和市场监督机构，尽管目前看似它已近黄昏，但谁又敢把唱片剔除？不管是“唱片业协会”也好，还是某某销售统计机构也好，都是一个行业健康发展的量化标准，没有秤市场能不乱？
看看曾经辉煌过的港台唱片业，台湾被网络下载给灭了，香港自己把自己搞死了，眼看只剩内地可以容身，所以一窝蜂地杀来了，先不谈动机善恶，仅此还不够引以为戒？实在没办法可以学学西方嘛，既然音乐都照抄了，为什么行业机构不能照抄呢？人家有“唱片业协会”有“soundscan 统计方法”，条形码在那，卖一张给记录一张，准不了？当然，销量的统计只是唱片业的一个细小环节，但就是这么一个小环节都无法建设，且还在以此作为自嘲的工具及达到短期利益的手段，危机在所难免！
记得一位长辈说过一句话：“现在这些唱片界的大佬们都觉得自己最牛，压根不屑于跟别人合作，只想着自己的小算盘，各干各的永远没有出路。”他的意思应该是：这些唱片业大佬们缺乏团结，没人愿意出面买这把秤吧？文/尹亮
