作者:吴为忠
在湖南卫视播出的各地海选剪辑中,济南赛区一段评委的点评就遭到了网友的质疑。有网友发帖称,一位选手在演唱《向天再借五百年》时表现一般,但两位女评委齐齐鼓起掌来,其中一位女评委竟然兴奋地说:“你唱得太棒了,我期待你杀入决赛。”许多网友被这一场面雷翻了。有观众直言,“反对毒舌不等于放水和外行,观众即使没点评能力但不是没有鉴赏能力。”还有许多网民把评委雷人点评整理后发到了网络上,让更多的网民参与讨论。
由于主体受众是青少年,广电总局为了使选秀节目能够健康发展,下发了许多“限制令”,尤其是对以往选秀节目中出现的评委的出位表演更是有了明确规定。俗话说:没有规矩,不成方圆。“限制令”出台以后,无论是对主办方,还是评委都有了一个行为准则,观众在关注选秀活动的同时,也有了一个监督的标准。
从今年“快乐女声”进行的过程来看,评委们的表现基本中规中矩,尽管也出现了像“丝袜评委”这样的个别现象。有意义的是,有了“限制令”,网民也就有了“评头论足”的依据,从网民积极参与的热情中,也可以看出选秀活动还是受到观众欢迎的。
现在观众审美的要求也在提高,他们不仅对评委的“出位”表演有了判断标准,对评委的点评也勇于发表自己的观点,这是一个可喜的现象。从网民的质疑声中,可以看出观众的审美追求,他们认为:“鼓励当然是积极的,如果评委也分辨不出唱得好坏,那就是悲哀了。” 其实,网民的这些意见反映了一个审美需求,观众关注“快乐女声”,其实也是一个艺术参与的审美体验,面对热心观众的关注,对评委而言,除了要严格遵守广电总局的有关规定外,更要在专业素质上提高自己的点评水平。
这倒使我想起了央视举办的“青歌赛”。无论是从评委的规格,还是知识测试和乐理问答,都给观众留下了深刻的印象。尤其是余秋雨的点评更是成为“青歌赛”的一道文化风景。与“青歌赛”不同,参加选秀的都是业余歌唱爱好者,但是,“青歌赛”的有益经验还是可以借鉴的。现在,“快乐女声”还在初赛阶段,只要发扬优点,克服缺点,“想唱就唱”的“快乐女声”就会越唱越响亮。