|
原唱者王启文到处喊冤。
“大米”案各方维权白热化
《老鼠爱大米》的四个“夫家”中，王虎显然最难搞。在飞乐公司对本报表示他们已经拥有了该歌曲的永久合法版权，将不再理会目前的任何言论之后，王虎不依不饶，还有
话说。昨日，他对本报记者透露，他手中一份“最有力的证据”将证明飞乐公司“花40万买了一张废纸”。
“最早的合同在我手里”
“目前到底哪一家才是合法的版权拥有者，法院都还没有裁定，我们几家都起诉了，但飞乐只是从第一家的田传钧手里买过来，而且，又凭什么是从他手里买呢？现在法院还没有判决，所以他们不管怎么做，在开庭之前都是无效的。”对于飞乐的购买行动，王虎认为这是在“利用时间差炒作”。
王虎说，“飞乐”40万购买的版权合同之所以为废纸，在于他自己手里还有一份更早的合同，它也将成为法庭上从未曝光、却最有力的证据。这份“证据”就是他在2002年7月同杨臣刚签订的一份合同，也就是将《老鼠爱大米》转让给王虎的第一份合同，比杨、田二人于2002年11月6日签订的还要早3个多月。但是之前杨臣刚提到的给王虎的转让合同，一直是指2003年3月1日的那一份，因此，迄今为止最早的一份转让协议可能不再出于田传钧，而是握在了王虎的手中。“飞乐”的高调购买在王虎看来也成了一件好事：“既然他已经固定了第一份合同的时间，我的那份也就当然是最早的了。”
王虎称，在“飞乐”、杨臣刚之间，既然能出现田传钧这样的第三方，也能出现更早的一个“第三方”，他才是第一个获得版权的人。那么为什么杨臣刚与王虎的合同会有两份？据王虎解释，2002年7月和杨臣刚签订的最早那份语言“表述很粗糙，很不规范”，于是两人于2003年3月1日又签了一份，两份合同“内容一致”，但是修改得更符合法律上的语言规范。王虎信心十足：“这样的证据一出来，即使他与田传钧那份合同是真的，都是无效的。”
“让王启文和杨臣刚同台比试比试”
点击此处查看其它图片 事实上，王虎的信心还不止于此，他说：“王启文(《老鼠爱大米》首唱者)可以和杨臣刚一起同台演唱，看看谁的实力更强，那个网民熟悉的歌喉到底是谁的。”他反复强调网络上最多的声音是王启文而非杨臣刚的。
根据杨臣刚及飞乐公司的意见，王虎根本不是《老鼠爱大米》的版权拥有人，一方面是因为自己卖歌没有收过一分钱，而王虎也没有履行诺言将歌曲推红，而他自己又一直希望能把自己的音乐推出去，于是才有了继续卖歌的行为。王虎为什么一直没有履行诺言，将歌曲推火呢？对于这个非法律性质的责问，王虎回答说：“说是这么说，可是有谁能保证一首歌曲肯定火呢？合同上并没有这样约定。”他称自己原本有一系列的计划去将这首歌推广红火：“正因为杨臣刚把歌放上了网，打乱了我的计划，才使我不能行动的。我本来有信心这首歌能红。”但是这个推广计划具体是什么，王虎并没有说明，但是坚持认为王启文的声音被冠以了杨臣刚的名字。
据悉，王虎方面今天将在北京召开新闻发布会，王虎还将对国内100多家网站发出律师函，要求他们对《老鼠爱大米》这首歌作出更名，将“《老鼠爱大米》杨臣刚”改为“《老鼠爱大米》王启文”。“在网上，所有歌曲后面标明的往往是‘歌手’的名字，《涛声依旧》后面一定写着‘毛宁’，不会写‘陈小奇’，所以，《老鼠爱大米》后面的歌手名字应该是‘王启文’!”董芳
| 
