本报讯 (记者伍斌)“怎么又是告别演唱会？”近日，上海大学的一位歌迷在获知歌坛一老牌乐队来沪开个唱又打“告别牌”时，纳闷不已。他说，两年前，这个乐队第一次来沪献演时就宣布要散伙，害得自己和一批忠实的“粉丝”还暗自垂泪。哪知道，告别还有“第二次”！
也是前年，“左麟右李”演唱会在沪举行前，就已掀起了“演完散伙”的炒作攻势
。谁料想，不久组合又现身海外。
歌王帕瓦洛蒂2年前就宣布要告别职业演唱生涯，可告别音乐会旋即变成了近年的“马拉松”，至今仍无“收山”之意。不久，这一演唱会还将光临中国北京。曾接待过歌王的中方演出界人士说，一标明“告别”，出场费也高了，演出经纪方可以大把地收钱，而老歌王似乎也没有休息之意。
时下，演唱会经营主体越来越多样化，“花色品种”也越来越丰富。但是，最容易牵动观众“动情点”，也因“最后一次，不容错过”的“卖点”成为热点的告别演唱会，却出现了不少赝品。
“告别”成风，“告别”掺假，背后有各种深层次的因素。一位娱乐圈知情者爆料，在一些演出商那里，“告别”是一种主动的市场策划和炒作手段，它靠提升演出的“伤感指数”赚钱，把“眼球效应”发挥到极致。只要铁杆“粉丝”肯掏腰包，就算歌手自己不认可，“告别”的文章也照做。也有某些明星眼看着要“过气”，遂将“告别”当成了“力挽狂澜”的手段。另有一种是纯粹“扒分型”。比如，某资深演唱组早已到了貌合神离的地步，也已公开宣布过“散伙”，却为了能再通过巡演赚一把，再打“告别”牌。一位演出策划人私下向记者挑明：既然谁“告别”，谁受益，那么，瞅准时机“告别”一把，甚至故伎重演，都是正常的。演出商眼中，市场成功是第一位的，至于采用何种手段，就看各显神通了。
不少来自业界和民间的声音，对种种不实的“告别”表达了不解和愤怒。他们认为，真假难辨的告别演唱会正在“告别”诚信。坐收短期轰动效应和市场收益之后，它们将面临观众的信任危机。体育场门前购票的几位观众说，以前受过不实告别演唱会的愚弄，以后恐怕连“感动”也要设防了。他们希望看到真情流露的告别演唱会，而不是那些借“告别”来捞一把的演出。
不过，也有人担心，当“告别”的真相被识破后，下一轮的炒作也许就轮到“复出”演唱会了。
