文化部建立统一的KTV歌库的目的，主要是杜绝不健康的歌曲流向大众。在政策的制定者看来，建立统一的KTV歌库，即使不能杜绝，至少也能从一个渠道来有效地控制不健康歌曲。的确，KTV本来就是一个供大众狂欢的场所，人们在这个场所能得到最大化的放松，但在一个放松的环境之下也最容易纵容自己。很多不健康的歌曲因之传唱。如果建立一个统一的歌库，相当于给大众画一个圈，你跳不出这个圈，那么自然不会有越轨之举。这是一个简单而有效的管理方式，歌曲的著作权和K厅老板之间的问题也能够随之得到解决，因为没有获得
传唱权的歌曲不会被列入歌库之内。
但是，我想问的是，“不健康”的标准是什么。每个人的尺度不一样，对于不健康的理解不会趋同。如果界定地过于保守，那么很多歌曲会淡出人们的视界；如果过于宽泛，那么起不到管理的功效。当然，我觉得前者的可能性会远远高于后者。当过于保守地界定，让“歌库”资源变得极为有限的时候，那么大家会不会因为不能够尽兴而对KTV厅却步？
中国的一句古话叫“不以规矩不成方圆”，行为的规范是建立在一个规范的市场基础之上的。“规范”很多时候也许会束缚一部分人的手脚，“不能尽兴”在规范面前也许能够理解成为：在可得的资源上入手来阻止人们的放纵！
决策制定者是否真会建立一个统一“歌库”？我现在不得而知。我所知道的是，和决策者们的初衷一致，我们都需要一个干净的视听环境。即使决策者们尽最大的努力，在一切可以想到，并且可以实施的规范上入手，但能最终改变现状的还是我们自己的态度。如果大家都可以本能地拒绝不健康的视听产品，给自己设定一个能够接受的范围和尺度，那么一切让人们头疼的问题都可以迎刃而解。李冰冰(blog)
