近来许多媒体都发表了“李连杰坐驾撞人”一事，发表了许多关于此事的评论，多为指责李连杰如何如何。尤其是许多网民在网上发表了大量谩骂诽谤李连杰、张艺谋及[英雄]剧组的贴子。其言辞激烈，竭尽辱骂之能事。让人怀疑这些人是否患了狂犬病和口蹄疫，满嘴喷粪，缺乏起码的对人的尊重态度。咱国人教育水平之低，道德素质之差，可见一斑！I算服了YOU！

　　这些报道和贴子都认定了撞人者为李本人，试问：“谁亲眼所见？”车祸之时，驾车者并未下车，也未露面。受伤者及女友并未看清驾车者面目，仅凭轿车为[英雄]剧组专车，便主观断定驾车者为李连杰本人，未免太荒唐？太不负责任？！不仅如此，全国媒体也大肆攻击李连杰本人，请问：这些媒体和记者，职业道德何在？操守何在？

　　既然当时受伤者及女友并未看清驾车者面目，那么可能有三-----

　　一、驾驶者为其他人，李连杰并未在车中。那么，李便与此事无关。全国媒体应该立即恢复对其名誉造成的伤害，采取客观公正的态度报道此事。

　　二、驾驶者为其他人，李连杰在车中。那么，司机应为肇事者。至于李连杰，可在事后去看望受伤者，即便他不去，也无可指责。因为我们不能对明星求全责备，要求他们都是道德完美之人。

　　三、驾驶者为李连杰本人。此种情况又分两种：

　　1、受伤者横穿马路违反交通法规导致李连杰坐驾撞人。

　　2、受伤者未违反交通法规，而李连杰坐驾撞人。

　　这两种情况下谁负主要责任，谁负次要责任，一看便知，无须我多言。

　　我要说的是，只有在第2种情况下，李驾车逃逸，才应受到公众的大肆谴责，才可对其进行愤怒的“声讨”。然而我们的媒体(报纸、电台、网站)有几个不是幸灾乐祸，采取把水越搅越浑的态度来炒作此事呢？特别是一些患了小儿麻痹症的网民，简直要把李用唾沫淹死。难道欺负李本人不能在网上为自己辩护，便以众凌寡，满嘴喷粪，泄一时之愤，逞一时之快？未免欺人太甚！

　　这些人想过没有，如果车祸事件与李连杰无关，而肇事者为别人。这些恶意中伤、漫骂会对李本人造成多大的伤害！记者应该有起码的职业道德，恪守客观公正的立场，在一件事尚未真相大白之前，不要枉加猜测和评论。而事实是这些娱乐记者惟恐天下不乱，惟恐没有“猛料”可挖，投无聊网民之所好，大炒特炒，其职业素质太低！

　　媒体上有篇评论[英雄的硬度]，用金刚石与石墨有天壤之别来讽刺李本人。该作者也应扪心自问：自己的立场是否客观公正？如果有欠公正，为什么不能管住自己的臭嘴？如果确实管不住，要吐一吐对李的恶气，也应该在真相大白，警方确定肇事者是李本人之时，再吐也未晚。

　　有必要提以下，近日有报道说，车祸之时，李并未在车中。那么此事便与李无关了。可还有许多网民抓住李不放，质问道：“即使李不是肇事者，但车是他的，他也应该在事后去看望受伤者”。我想问一句：这些网民有没有脑子？如果肇事者不是李连杰本人，凭什么非要他去看望受伤者？如果他真的这样做了，这些网民和娱记又要评论：“你李连杰既称未在车中，现在又去看望，可见作贼心虚”之类云云。

　　咱国内媒体向来能把白的说成黑的，红的说成黄的。一件事情，往往仅凭道听途说，捕风捉影，便大加评论，丝毫不顾及产生的后果。即使李想去看望受伤者，但为了避嫌，也会作罢。以免趟进这池浑水，越来越说不清了。干脆不予理会，清者自清。

　　本人素来痛恨那些娱乐圈中的一些明星的为人。如果肇事者真是李本人，本人也会愤怒地谴责他。但是在事情真相未明之前，请那些网民和娱记管住自己的臭嘴，既然患了狂犬病和口蹄疫，就该去医院治，不要误了自己，害了别人，乱了方寸。lupengcheng

   全新推出周星驰电影短信游戏
      订阅娱乐新闻短信中手机大奖