本报讯：因《乌苏里船歌》引发的全国首例民间文艺作品著作权纠纷案昨天有了一审结果。北京二中院判决：郭颂、中央电视台以任何方式再使用歌曲作品《乌苏里船歌》时，应当注明“根据赫哲族民间曲调改编”，并在《法制日报》上发表《乌苏里船歌》系根据赫哲族民间曲调改编的声明，分别给付黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府因案件诉讼支出的1500元合理费用。法院没有支持赫哲族乡政府索赔50万元的诉讼请求。

　　　黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府认为《乌苏里船歌》是赫哲族人民在长期劳动和生活中逐渐产生的反映赫哲族民族特点、精神风貌和文化特征的民歌，属于著作权法规定的“民间艺术作品”。赫哲族人民依法享有《乌苏里船歌》署名权等精神权利和获得报酬权等经济权利。请求判令：被告在中央电视台播放《乌苏里船歌》数次，说明其为赫哲族民歌，并对侵犯著作权之事作出道歉；赔偿40万元经济损失，10万元精神损失；承担案件诉讼费。

　　庭审时，郭颂坚持认为，《乌苏里船歌》既有新创作的曲子又有歌词，是自己和胡小石、汪云才借鉴西洋音乐的创作手法共同创作的原创作品。此外，赫哲族成建制的民族乡有3个，原告只是其中之一，无资格和理由代表全体赫哲族人提起诉讼。

　　二中院经审理认为，在东北赫哲族中流传的民间音乐曲调《想情郎》属于赫哲族传统的一种民间艺术形式，应受法律保护。在符合我国宪法和特别法律关于民族区域自治法律制度的原则，且不违反法律禁止性规定的前提下，原告作为民族乡政府，可以以自己的名义提起诉讼。《乌苏里船歌》主曲调是郭颂等人在赫哲族民间曲调《想情郎》的基础上，进行了艺术再创作，改编完成的作品。郭颂等人使用《乌苏里船歌》时应客观地注明该歌曲曲调是源于赫哲族传统民间曲调改编。(记者程婕、通讯员高志、海冯刚)