|
编者按：张铁林刚打赢“性骚扰”官司，去年12月初，一名叫张钰的女子向多家媒体声称她手头拥有录音带、相片等证据，她要证明的是这样一件事———2002年6月1日，名导演黄健中在黄家当着她的面与她朋友“小霞”发生了性关系。之后，陆陆续续扯进了一大帮人。圈内人向本报记者披露了一些演艺圈的“潜规则”现象，说白了就是“先上床，后上戏”（见本报1月6日《“身体红包”流行演艺圈》一文），有人被动给，有人主动送，有人用身体炒作，有人为眼球渲染……
大多数人茶余饭后嚼完这个话题就是摇摇头：“娱乐圈嘛，哪是一个‘乱’字了得！”再看看网上对这类事件的留言，人们有一个普遍的结论———娱乐圈就是个大染缸，乱七八糟，丑陋不堪。
娱乐圈真的就是这样吗？这是娱乐圈的真实面目，还是一个被妖魔化了的娱乐圈？
本版撰稿 本报记者 肖执缨 实习生 黄桂萍
点击此处查看其它图片 左图：炒作“张王恋”给王海珍带来名气的同时也带来了许多负作用 photocome供图
右图：“性交易”事件让张铁林一度焦头烂额 photocome供图
知名导演：任何行业都有个别现象
《萍踪侠影》导演何群说：“一看到这样的新闻就觉得无聊，挺没劲的。其实这事也特简单，如果没有的话，涉及到法律的就让法律去办，有的话也被写得太骇人听闻了点！就算有，在娱乐圈也绝对是极个别事情，任何行业都有个别事情，我从大学毕业，在这个行业里干了十几二十年了，从来没有遇到这样的事情。在选择演员的时候主要根据剧情人物的需要和演员的搭配，这就是我们的准则，而不是像某些人所说的‘潜规则’。”
谈到媒体在这方面的推波助澜，何群说：“现在的报纸太过于热衷这方面的新闻！之所以让大家感觉娱乐圈就是这么个大染缸，是因为媒体老追着这些事来写。我觉得现在报纸的娱乐新闻应该分两种：娱乐和文化，现在的报纸太注重娱乐，不注重文化。一部好电影出来，不是去挖掘它的内涵，而是想方设法去挖掘一些所谓的花絮。娱乐记者似乎比较容易淡忘历史，去年中国文化界失去了三位艺术家———马三立、英若诚、谢添，他们分别对中国的相声、话剧、电影有那么大的贡献，但是报纸的报道热情却不是那么高！有些报纸打着‘市场’的借口来猎奇这些新闻。媒体应该有一个文化标准和道德标准，不应无底线地报道这些事———娱乐圈的事情多着呢，怎么老说这个？”
“炒作大师”：公众人物要有娱乐精神
以炒作著称的邓建国则与何群的看法有些不同：“张钰这事还录了音，有预谋性炒作的嫌疑。不过炒作其实只要不伤害别人，不是假新闻，就不是件坏事，可以繁荣娱乐圈———媒体有料了，读者也有了茶余饭后的谈资，说明现在人们的观念转变了，社会在发展。做了的话就勇于承认，没有的话就应该去打官司，像前一段时间张铁林赢了官司，不但还自己一个清白，名气更上升一筹，这有什么不好？娱乐圈的公众人物要有娱乐献身精神，要接受媒体的监督。”
传播学者：让不健康的东西浮出水面
暨南大学新闻与传播学院教授吴文虎认为：“娱乐圈的公众人物透明度很高，所以一有什么风吹草动就很容易成为媒体追逐的对象，成为公众焦点，更何况这种事情本身就具有一定的戏剧性，所以现在这个新闻被炒得这么热。”
他说：“最近这样的新闻比较多，不能说明娱乐圈突然变得特别黑暗，有一定的偶然性在里面。频频爆出这样的新闻并不能说是在妖魔化娱乐圈，因为很多情况并不是无中生有。其实这并不是一件坏事，它让娱乐圈中一些不健康、不正常的东西浮出水面，反映了娱乐圈当中的深层次问题，娱乐圈里确实存在一些腐败现象，且不说这件事情的真假，但它应该引起整个娱乐圈的思考。”
在事件本身还没有定论的情况下，网上的数据显示有百分之六十多的人相信确有其事，对此吴文虎认为这种情况的出现有其相应的社会心理原因。“一方面现在的整个社会环境容易让人产生宁可信其有不可信其无的心理态势，另一方面源于心理学的‘刻板印象’现象，刻板印象的特点之一就是求证心理，用现在的事情来验证自己以前的观点。现在周围有不少腐败的事情，而且国外演艺界早就有类似传闻，大家就会认为娱乐圈存在这样的潜规则是理所当然的。”
资深记者：不能一竿子打翻一船人
上海文汇报资深影视记者陈晓黎表示不想对黄健中事件发表具体的看法。她在影视圈里“泡”了十多年，作为著名表演艺术家焦晃的太太，她对这个圈子更有着一般记者所不具有的经历和看法。她说：“这些事的发生与整个社会大环境有关。在上世纪90年代初，拍戏、唱歌、演唱会都是由单位负责的，摄制组里有党支部、工会小组、团支部来管理，不可能发生这种事情。现在越来越多的演员、导演是自由职业，而且现在的人比较浮躁、好多人利欲熏心，不是说娱乐圈恐怖到什么程度，在其他行业也可能也存在这样那样的潜规则。只是娱乐圈比较引人注目，才引发那么多的关注。”
她认为：“不是说这个圈子怎么样，许多事情只是跟个人的道德素养有关。在这个圈子里也有许多认认真真、兢兢业业的人，有人说‘娱乐圈里没好人’———这对许多干这行的人非常不公平，不能一竿子打翻一船人。其实这么干的只是极少数，人们太容易一概而论了！”
作为一个“老记者”，陈晓黎对媒体的作用也有自己的看法：“这件事被炒得这么热，与媒体也有一定的关系，媒体本身也比较浮躁，追求刺激，有一些不好的倾向———对细节津津有味地描述，满足公众的窥探欲。其实这事也挺简单的，受了冤枉，就应该诉诸法律，让法律来解决。我作为一个记者，我特别希望媒体能起好引导监督的作用，低级趣味没什么意思，长久下去，对媒体的公信力也是个伤害。”
：近年演艺圈“性丑闻”
郭富城身陷桃色陷阱2000年天王郭富城到澳洲演出期间，邂逅了一位在当地土生土长的长发华裔少女，在酒店房间内缠绵亲热了一个小时。始料不及的是，郭富城跟这位少女缠绵亲热的场面，被人偷偷拍下了录影带，而当事人郭富城浑然不觉。
事件发生后一度有传闻说这盘“桃色录影带”将上网及在大马公开发售。郭富城经纪人小美左右奔忙，成功在澳洲申请禁制令，禁止该录影带流入不法商用用途。
图：“天王”郭富志差点“阴沟里翻船”
张艺谋王海珍“一夜情”
2001年2月，香港媒体登出一则消息：名导演张艺谋早在1999年年底就找到了自己“最为满意”的地下情人，这就是当时年方19岁、知名度甚低的模特王海珍。文章恰倒好处地配了一张二人的合影，尽管从那上面实在看不出有什么特殊的神情。内地媒体立即以十倍的热情投入到铺天盖地的炒作中去。
张艺谋是不屑一顾的，他感觉这事“挺无聊”，沉默的理由是“回应会成全了别人”；而那个初出茅庐的小女模更是玩起了失踪，手机不接去向不明，偶尔打通她的电话，她也是回答得让人有想象空间———“我俩的关系不好说”，或者说“你们去问我公司吧……”
这事的好处谁都看到了：一个不出名的女模短时间内成了“超级模特”。拍起了影视剧，当起了代言人，演起了话剧，一度还传出要进军主持界。当年的土丫头那会儿忙得脚打后脑勺。
吴宗宪被指强暴女公关
2002年8月，台湾艺人吴宗宪被指在车中强暴酒店女公关。酒店女公关接受采访时透露，男艺人“W天王”驾车带着她来到河滨公园，，在车中将她强暴。当地媒体称，“W天王”就是吴宗宪。
“皇阿玛”赢了“性官司”
去年6月28日下午，成都女歌手周璇在成都举行了自己小说《绝爱》的签售活动，当被问及出书的幕后辛酸时，周璇突然爆出令人震惊的秘闻：当她去北京邀请一个影视大腕来蓉担当签售嘉宾时，对方提出以性作交易……在一个公开场合中，周璇更说该大腕就是“皇阿玛”张铁林。
12月20日张铁林状告成都女歌手周璇名誉侵权案在北京市第二中级法院一审宣判，周璇被判构成了对张铁林名誉权的侵害。据说，周璇的新书在这一段时间大卖，并且片约有所增加。
|
|
| 
