首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 天气 答疑 导航
新浪首页 > 影音娱乐 > 电影宝库 > 崔永元怒打《手机》专题 >正文
“讨冯”言论勾出旧怨 《英雄》出品人批驳何东
http://ent.sina.com.cn 2004年02月06日02:59 京华时报

点击此处查看其它图片
《手机》

  昨天,崔永元怒打《手机》再掀波澜。在崔永元冯小刚向媒体保持沉默的同时,策划崔永元“讨冯檄文”的撰稿人何东却向北京某报发来电子邮件,说明崔和他选择现在对冯小刚开骂,是不想重蹈覆辙,因为去年何东本人就曾对《英雄》有过更为猛烈的批评反而被利用,成为该片票房炒作的卖点;同时他对国产片《英雄》《手机》的高票房不以为然且很忧心。对此,《英雄》出品人张伟平、中影经理翁立批驳了何东的观点。

  《英雄》不会感谢攻击

  何东表示,当年他对《英雄》的批评,有人认为是帮助了该片的炒作。对此,张伟平不屑一顾:“当年他对《英雄》的所有言行,我至今认为是带有个人目的的攻击,而不是客观的艺术评论。《英雄》能有2亿多的票房成绩,我绝对不会感谢他这样的小人的客观帮助,支撑我们票房的是广大观众。的确,《英雄》并非十全十美,但我不能接受他的别有用心的攻击。”

  张伟平看过何东的一些影评后指出:“身为中国妇女报记者,何东为什么不把和崔永元的对话发表在自己所在的妇女报上?而老是在更有影响力的媒体上发表?”

  国产片拒绝帮倒忙

  何东昨天在接受采访时表示:“当票房已经成了唯一标准之后,我认为我们的电影只会在不久后的几年,落到台湾电影现在的惨淡地步。《手机》《英雄》今后会给国产电影带来什么?”

  对此,张伟平严厉批驳了这一观点:“《英雄》给中国电影市场以及中国音像市场带来了什么,那是有目共睹的。没有票房有人愿意投资吗?国产电影还能生存下来吗?好莱坞电影难道没有票房的支持吗?全世界衡量一部电影的优劣,票房都占着毋庸置疑的权威地位。一部没有人看的电影能是好电影吗?这些道理都不懂还评什么电影?没有一个电影投资人愿意用自己的血汗钱供以‘搞艺术’的名义大肆挥霍。这时,何东这样一个别有私心的人,为所谓‘艺术’的小众电影鸣冤叫屈,而全盘否定高票房的大众电影,真是没有与时俱进。他明目张胆地在媒体上骂大街,也太像泼妇了。”

  之所以站出来对何东展开批评,张伟平表示:“我实在忍无可忍。因为国产电影产业化的今天,我们需要齐心协力,而不是帮倒忙,更不能让何东现象扰乱视听!”

  就何东对《英雄》《手机》的批评,中影集团翁立经理向记者表示:“《手机》是今年国产片票房冠军,已超过《哈利.波特2》。我认为崔永元对冯小刚的批评不客观,个人恩怨不能乱加到电影身上。《英雄》《手机》都是高品质的大众电影。何东的观点我认为不正确,如何研究电影产业发展中大众电影的走向,我们需要更为冷静和客观的声音。”杨劲松

  何东言论

  《英雄》曾给我一个教训

  前段时间,我曾与崔永元通过一次电话,他本来表示有话要说,我说:不急,等电影放到尾巴上再说也不迟;否则,就是人家偷,你还在旁边帮着数钱呢!因为去年《英雄》给过我教训:

  去年年初,《英雄》在北京人民大会堂首映,之后举行的数百人记者见面会上,我向张艺谋导演当面提了几个质疑性问题。随后张导演从上海到广州到深圳,一路都在指责“北京媒体有敌意”,我随后又写了数篇对《英雄》的批评文章。我本来幼稚地以为事情还是可以在一本正经和严肃评论的范围内进行的,然而在首映式结束后相当长的一段时间之内,我无论是被电影圈内还是被圈外人询问最多的一句话就是:你和张艺谋在人民大会堂的那一幕吵架秀,私下里究竟策划了多长时间?《英雄》弄了那么多钱,你当了这么大一个“托儿”,他最后到底分了你多少钱?被问得太多,于是我有时也会在心里对自己当初的提问产生某种荒诞之感:就在这样的媒体八卦埋伏之中,我的提问本身是不是已经成了天大的笑话?摘编自《北京青年报》


  点击此处查询全部《手机》新闻
评论 | 影行天下 | 推荐 | | 打印 | 关闭
 

 

新闻搜索


关键词一
关键词二


《手机》






 


 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:




 

 



影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网