点击此处查看其它图片

　　昨日，网上惊现长达1.5万字的崔永元炮轰《手机》一文后，引起轩然大波。笔者火速联系崔永元本人，电话中他告诉笔者：“你是今天打进来的第18个记者了。”

　　昨日，他向笔者承认，网上那篇文章来自于《北京青年周刊》，记者何东与他的对话完全是“原音重现”，只字未差，他对于《手机》及冯小刚的批判早有意向，只是选择了 时机而已。关于笔者对此的若干疑问，他给出了极富个性、也比较出人意料的回答，整个对话过程好似一场《实话实说》现场版。

　　焦点一：为何事到如今才主动引发口水仗？

　　笔者(以下简称笔)：片子已经渐渐下档，就算让人怀疑对您有何影射，也渐渐淡了。您现在站出来说话，让人感觉是“主动跳进浑水，惹火上身，更加说不清”。

　　崔永元(以下简称崔)：哦，我这么出来一说，别人就更以为我是有这么一回事了？那我也没办法，那随你们怎么说，就是“崔永元是个随便跟人乱搞的人”呗。

　　笔：您到底是抱着什么初衷在媒体上公开批评冯小刚、刘震云？难道是受到的伤害实在太大了？

　　崔：其实我这只是篇文艺批评，我是在帮助刘老师和冯导，他们现在实在是有些走偏了。我可没说我受什么伤害。你们记者别给我下套，让我说是在人身攻击或是泄私愤，绝不是。我也是做过记者的。

　　笔：如果是帮助教育为目的，是不是有一种更好的方式，比如说面对面，坐下来，当面给他们提意见？

　　崔：我其实以前跟刘老师谈过，跟冯导也略约提过，但他们俩都明显太注重市场，我的想法跟他们就是平行线，没法儿谈。

　　笔：那么你在《手机》放映后，就是你知道影片内容后没有去找过他们喽？

　　崔：我觉得应该是他们来主动跟我谈谈，并且他们在制作前就应该告诉我影片是讲“男女关系”的。

　　(何东文载：崔永元说，冯小刚和刘震云在创作剧本时找过自己了解谈话节目，得到了他的帮助，但未提及影片内容。)

　　笔：究竟为什么选择这样一个时机来发表这一席言论呢？何东与您很熟吗？

　　崔：我要是在那片子火的时候说这些话，不反倒帮他们炒作了嘛。那样的话，他的票房会有8000万。还有就是我觉得说这些话得想清楚了说。何东是个批评家，他以前也经常批评我的《实话实说》，他是早就约我说说《手机》，我经过考虑，选择现在说。

　　焦点二：言辞为何如此刻薄？

　　笔：那篇文章里多处都让人觉得您是在拐着弯地骂人。

　　崔(答非所问)：你啊，还是别引我往“泄私愤”上靠。(他再次强调)

　　笔：那您那么愤怒，究竟是因为什么？

　　崔：就是就片子论片子，别的片子不好，我也会说。他们对不住我没关系，主要是不能对不住观众，你说那些小孩子看了这样的片子会怎么想？他们就会认为我们这个社会就是“你要成功，就得怎样怎样……”。

　　笔：您是不是太认真了？

　　崔：太认真？你可能不了解我，我是这个圈子里有了名的认真的人。

　　笔：可是您还没看全那部片子，如果要客观地批评的话，是不是应该看全了再说呢，不该仅限于您看的那十分钟内容里。再说那片子毕竟有4000万票房。

　　崔：没必要看全，那么简单的情节，我听这个那个说说就明白了，我不会说错。至于票房，那数字是谁说的？我说我的《小崔说事》有4亿观众呢，你信吗？我看他也就个零头吧。信他的票房？太天真了吧？

　　笔：您如今这么一说，不担心以后跟冯、刘二人见面尴尬甚至失去与他们的关系吗？

　　崔：我觉得这是正常的文艺批评啊，以后见面若是尴尬那不是他们狭隘就是我狭隘。艺术家都应该能听得进批评。你说要是一个人批评我的节目，我就跟他翻脸，这至于嘛？

　　(何东文载：崔永元说：“你现在让我不认同冯小刚或者让我从此失去跟他以前刚刚建立的那点关系，我并没什么可寒心的，两条轨道上跑的车，就是出了轨也交叉不到一块。但是你现在要让我突然失去对刘老师的亲切感，这对我来说就非常痛苦。”)

　　冯小刚：现在言论自由

　　本报成都专电　一位央视的主持人用1万多字贬低冯小刚，而且是在北京最有影响力的一家媒体刊登，这是冯小刚从来没有遇到过的倒霉事，笔者电话联系了冯小刚。

　　笔者(以下简称笔)：如何看这件事？

　　冯小刚(以下简称冯)：这事我知道了，是别人告诉我的，但是我没有具体看。

　　笔：为什么不具体看？

　　冯：我们都正在外面看景，忙得很，顾不上这些。

　　笔：崔评价《手机》低级、是垃圾片，如果有分级标准，就是三级片。

　　冯：现在言论自由。

　　笔：也就是说你不会把崔永元的话放在心上？

　　冯：当然，我不是说了吗，我顾不上。

　　笔：会在有空的时候回应吗？

　　冯(又强调一次)：现在言论自由。(宋红)

　　刘震云：不知道说什么

　　本报成都专电　尽管知名作家、《手机》的编剧刘震云曾为崔永元的《不过如此》作过序，但在痛批《手机》时，崔永元也鞭打了刘震云：“他已经从一个纯作家变成了比较有钱的人，而他又掌握不了这个变化，甚至是无法接受这个变化，所以就必然导致他的内心蜕变。”就此，笔者采访了刘震云。

　　笔者数次拨打刘震云的电话后，终于等来他本人接听，听完笔者的讲述，他说，“对不起，我没法回答你，不知道说什么”，之后就挂断了电话。无论笔者再怎样拨打，对方一直不接听。

　　此外，影片中饰演严守一的葛优，对该文章也有所耳闻，他表示，“因为我是演员，我演我喜欢的角色，这是我的职业”。饰演第三者的范冰冰也称，“这个角色是我从来没有演过的，如果观众喜欢这个角色是对我的肯定，其他的事情我不清楚。”(宋红)

　　崔氏怒批《手机》语录

　　　1、冯小刚拍这么一个电影，其创作初衷非常可疑。我甚至不理解电影局为什么能让它通过还在全国放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣测，我不明白它到底代表了一种什么标准？

　　2、仅就我看的《手机》的一点片断、周围人告诉我的片子的内容和结构，我感觉用4个字形容它最好玩，就是“自愚自乐”，愚是愚蠢的愚。导演已经到了愚蠢的程度，所以才会做这样的片子。

　　3、如果《手机》影射我们新闻节目主持人、谈话节目主持人乱搞男女关系，那就是莫须有地泼了一桶很脏的粪水。

　　4、冯小刚自己有孩子、懂事之后就让他看《手机》和《大腕》，看到完全记住了，再问他长大以后究竟是想当严守一呢？还是当武月？拍电影先甭在报纸上瞎吹，当爹当妈的关上家门先互相商量一下，能不能让自己的儿子和女儿去看？

　　5、在做人要有起码的诚实这一点上，冯导演确实做得很差。他拍贺岁片或者说他拍电影越来越吃力，连自己也闹不清毛病到底出在了哪儿？我看差的就是那点对人和人生的诚实体验。但就是这么一点，你弄多高的票房、在家里数多厚的钱，那点体验花多少钱它就一点都换不来。