信报讯 前天，赵忠祥对“饶颖状告赵忠祥案”管辖权之争裁定结果表示不服，向北京市二中院提出上诉，要求将人身损害赔偿一案移送海淀法院审理。

　　2004年5月13日，丰台法院对饶颖诉赵忠祥人身损害赔偿案及财产权属纠纷两案作出裁定，其中双方的人身损害赔偿纠纷一案在丰台法院审理，另一案移交给海淀法院。

三星送你双人雅典游！ 免试入学读在职研究生 三星电子再助2004WCG OLAY洁面乳免费试用！

　　对此，赵忠祥不服，并提出上诉称，根据有关法律规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。因此，被上诉人饶颖应向法院提交其起诉前连续居住满一年的居住地证明。而饶颖毫无根据地说自己住在丰台区金家村，这与她起诉状中所写的地址丰台区靛厂村不一致，前后矛盾。

　　另外根据规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。现在饶颖并未提交侵权行为存在的证据，无法确定侵权行为的实施地。更谈不上侵权结果发生地。并且饶颖也没有提交有效的证据证明其经常居住地在丰台区。因此，赵忠祥认为丰台法院确定自己对该案有管辖权并无根据，故请求二中院撤销一审裁定，将该案移送海淀法院审理。(记者郭志霞)