新快报综合报道 前日上午，“污染”娱乐圈好一阵子的饶颖状告赵忠祥欠款纠纷案(简称“饶赵案”)在北京海淀区人民法院公开审理，这也是该案首次开庭。饶颖、皇甫大卫以及赵忠祥的律师王富到庭，赵忠祥本人并未出庭。
开庭前，因饶颖准备当庭播放两盘“证据”——录音带和光盘，王富以“涉及个人隐私”而向法院申请不公开审理。之后双方经过半个小时讨论，饶颖甘愿放弃两盘“证据”
，也要坚持公开审理，得到了法院的批准。而更有趣的是，王富还出示证据证明——赵忠祥和饶颖有长达7年的感情纠葛！令整个审判过程充满戏剧性。
经过一上午闹剧式的辩论和审理，法庭于中午近12时闭庭，但没有当场宣判，双方律师都表示，什么时候宣判要由法院掌握。
法庭上针锋相对一团混乱
据目击者称，开庭后，现场的形势一度陷入很混乱的局面。先是饶颖与法庭的工作人员大吵一架，后来饶颖的情绪一直处于激动状态，不时插话对王富的言辞表示愤怒。与饶颖相比之下，王富看上去倒是比较平静，但他的言语却经常超出案件的范围。双方的针锋相对，使得法官在庭审现场显得非常忙碌，每当王富说“饶颖是伪造欠条，想以非法的手段占有他人合法的财产”之类的话时，法官就出言制止他“不要再说与本案无关的事情”，而饶颖立即起身怒斥“你胡说八道！”时，法官又不得不转过头来制止饶颖“不要插话，保持法庭安静！”如此这般，几个回合下来，在场的媒体及旁听者都露出了无奈的笑容。
7份证据均遭质疑
撤下两盘录音带证据后，饶颖共出具7份证据，以证明赵忠祥确实欠她3800元。其中饶颖的病人马某证明赵忠祥给过饶颖欠条，马某证明说：“2002年10月初，饶颖让我与她一起去梅地亚见赵忠祥，到那里只见赵忠祥走过来，当时他穿一件深蓝色半截风衣……他与饶颖谈了几句话后，就拿出个信封给了饶颖，到了她家后，她打开信封，拿出欠条让我看了一眼，当时我也没多问。”饶颖最后出具的是一张欠条，欠条内容是“欠饶颖治疗(注：繁体字)费叁仟捌佰元整”，署名为“赵忠祥”，日期是“2002年10月”。
对于饶颖提供的7份证据，王富说，证人如果不能出庭陈述，证言是否为证人所写无法确认，他的证言就是没有法律效力的，不能作为定案依据。即使饶颖确实在该院治过病，也是非法行医。对于录音，对话中的男人是否为赵忠祥，无法确认。至于欠条，王富说，这个欠条不是赵忠祥所写，是伪造的，赵忠祥要求对欠条原件作技术鉴定，他的要求被法庭批准。
前日闭庭之后，当记者向皇甫大卫问及庭审过程时，皇甫兴奋地表示：“今天的开庭，我们有非常意外的收获，赵忠祥的代理律师王富今天提交了一项证据，那是一份6月14日的黑龙江报业集团出的《生活报》，上面有记者采访饶颖的一篇稿子，但里面的主人公都用化名，讲了一个女医生饶饶与一个主持人中强长达7年的感情纠葛。王富拿出这份报纸是想证明一件事，文中饶饶称‘2002年3月之后，我和中强就断绝了来往。’而饶颖一直说，2002年8月，赵忠祥给了她那张欠条，这在时间上不相符。王富在法庭上说：‘虽然文章中用的都是化名，但从内容与照片来看，可以断定其中的男主角就是赵忠祥。’我一听他说这话非常兴奋，所谓百密终有一疏，他这话就等于承认，文章中的故事正是发生在饶颖和赵忠祥之间，那么老赵一直说的‘不认识饶颖’不就成了谎言了吗？我们就想讨回一个公道，就是想让他赵忠祥承认，与一个叫饶颖的女人有过长达7年的关系，并且伤害过她！事后我都不太相信王富会说这样的话，还专门去看了一下庭审记录，没错，都记下了。”
不过，王富对此表示，在引用那篇报章作为证据时，根本就不担心会被对方抓住把柄，他在法庭上一再当众强调：“我们现在进行的案子是有关欠款纠纷的，这个证据就是要证明欠条不是我的当事人写的，至于赵忠祥和饶颖是不是认识，和这个案子没有关系，这是两回事。”(东东)
