南方网讯今天(11月23日)上午，北京市第一中级人民法院开庭对《芬妮》案公开宣判，原告季福堂、原告代理律师张政秋出庭听判，王志文本人仍然没有出庭，代表他出庭的是代理律师童明友。《芬妮》案的宣判也引来众多媒体的关注，旁听席上有不少记者在座。
法院最后判决，认为王志文已按合同约定完成了义务，媒体报道不具有证据属性，法院不认定王志文发表了诋毁影片的言论。法院认定，原告诉请没有事实依据，故判决驳回
原告诉请。
《芬妮》案镜头回放：1，2003年2月20日，王志文在上海举行的《芬妮的微笑》首映式上对影片表示遗憾。2，2003年2月24日，影片制片人王浙滨表态认为王志文缺乏职业道德。3，2003年4月13日，影片中方投资人季福堂向北京市海淀区人民法院起诉，要求王志文赔偿,并表示是为道德而打这场官司。4，2004年3月9日，北京紫禁城影业公司向法院明确表示“不参与诉讼”。5，2004年3月22日，北京紫禁城影业公司表示“不干预、不反对金通公司独立行使法律权利，但不参与这项活动。紫金城公司不发表任何与金通公司不一致的言论和意见”。6，2004年3月23日，法院正式开庭审理《芬妮》案，爆出剧组将已缴国库税款退出丑闻。7，2004年3月24日，影片中方投资人季福堂表示，税务由北京紫禁城影视公司和王浙滨负责。8，2004年11月2日，奥地利投资人声明，与剧组税务丑闻没有任何关联，对这种非法手段予以坚决的谴责，并就主要的案件争议事实表态。
